Экспорт револоюции на восток, или кого не завоевали украинцы

В последнее время на полосах интернет изданий не единожды находил весьма любопытную информацию. О далеких завоевательных планах украинского Правого Сектора. В частности, о якобы походе на Москву, Кубань, Курщину, Ставрополье. Дескать, "наведут порядок" в Украине, а потом и другим народам помогут в борьбе за свободу. И традиционно помогут тем, кто поближе. Например, россиянам. Подобная информация дает серьезный повод для размышлений. Размышлений о проэкциях будущего авторами подобных статей с учетом анализа прошлого той нации, из бремени которой собственно и вышел Правый Сектор.

"Даешь Москву" - это клич поневоле ассоциируется у многих из нас с событиями Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. Уместен ли он в современной обстановке в украинском социуме?

Полагаю, что ответ на этот вопрос надо искать не в сообщениях прессы (в том числе интернет изданий) о будущей деятельности Правого Сектора, а в истоках нашей, украинской, истории завоеваний.

Официально государственная традиция нашего народа начинается с возникновением в эпоху Раннего Средневековья Киевской Руси. Прошло уже более тысячи лет при любых подсчетах. Кого же за это время завоевали украинцы? Да никого.

Возьмем, к примеру, хотя бы ситуацию после Конотопской битвы 1659 г., когда гетман казацкой Украины Иван Выговский в союзе с крымскими татарами одержал победу над русскими войсками князей Пожарского и Трубецкого, а также своими оппонентами из старшинской верхушки. За утверждением известного русского историка С. Соловьева "цвет московской конницы… погиб за один день". Это немаловажный факт! Вспомним, что и в эпоху Нового времени служба в кавалерии оставалась в основном прерогативой дворянской верхушки общества. Элитная часть армии Московского царства понесла серьезные потери. Существуют утверждения, что крымский хан предлагал Выговскому идти "в поход на Москву". Но гетман, победивший на своей земле, остановился. Весьма неспокойным оставался у него тыл, да и не планировал он этот поход. Выговский был образованным человеком, дипломатом, и пытался скорее договориться, чем воевать. Пришлось обороняться. Поход на Москву и не должен был состояться.

Перейдем в ХХ век. Эпоху Центральной Рады, Гетманата и Директории. Опять же видим, что политики всех трех правительств претендовали только на те земли, большинство населения которых было украинским. Поход на Москву и завоевательные планы опять оказались не нужны украинцам.

Обратимся к теме, которая сейчас является камнем преткновения в нашем обществе. Действия ОУН и УПА в 40 – 50–их годах. Внимательно проанализировав факты, поймем: эти организации пытались контролировать только свои исконные земли. Белоруссию, Польшу, Румынию, Чехию, страны Прибалтики бойцы УПА "посещали" в целях пропаганды своего движения, но отнюдь не для захвата. Один только вопрос – откуда у них были на это силы? Ответ очевиден.

Именно исходя из таких рассуждений, я полагаю, что и в ХХІ веке украинцы не станут завоевателями. Они будут, как и прежде, охранять свою землю, свой дом. Это им свойственно. 

 

Акаш Бхат

Историк, путешественник