Кремлевский дрейф Реджепа Эрдогана
Сергей Орешет, эксперт по вопросам международной безопасности
С самого начала событий в Крыму реакция Турции была сдержанно-осторожной, ее заявления звучали в нейтральной интонации, а ее лидеры ни одного раза не выступили с резким осуждением действий Российской Федерации. Все свидетельствовало о том, что Анкара сознательно самоустранилась от этой проблематики и предпочитает "ничего не видеть, ничего не слышать, ничего не говорить". Сама по себе, такая реакция является довольно странной, учитывая тесные этнические связи турок и крымских татар, а также непосредственную близость эпицентра событий от самой Турции.
Крым всегда был важной территорией для Турции, и корни этого нужно искать не столько в историческом прошлом, сколько в сегодняшних вызовах полицентричного миропорядка. Крымские татары всегда тяготели к Турции, видели в ней своего защитника и проводника в исламском мире. Анкара отвечала им тем же, поддерживая национальную самоидентификацию крымских татар, распространяя умеренную исламскую культуру, способствуя налаживанию очень тесных связей во всех сферах жизни-от образования до инвестиционных проектов.
Такое внимание со стороны Турции была вполне в русле главных геополитических приоритетов страны - утверждение Турции, как безоговорочного лидера тюркоязычного мира; как главного центра стабильности в Малой Азии; получение членства в Европейском Союзе.
Но... поведение Турции в украинском вопросе, свидетельствует о том, что сейчас взгляды официальной Анкары более направлены в северо-восточном направлении, чем в западноевропейском. Сделать такой вывод заставляет нас несколько важных вещей, сущность которых свидетельствует в пользу этого утверждения.
Турция не приняла всех возможных средств для поддержки крымских татар, которые не соглашались с российской аннексией полуострова. Несмотря на их просьбы закрыть Босфор для прохода российских судов, подвести свой флот, активно встать на защиту территориальной целостности Украины, Турция ограничилась лишь поддержкой резолюции ООН, осуждающей действия России и заверением крымских татар, что Путин их не обидит.
На этом фоне, заявления официальных лиц о возможности вступления Турции в Таможенный союз стали звучать все более актуально. Отсутствие четкого сигнала относительно членства в ЕС в ближайшей перспективе, заставляют Анкару обратить свои взоры в сторону Москвы.
Ярким свидетельством откровенного пророссийского продвижения внешней политики продемонстрировала недавнее заявление Турции, что они готовы предложить России вариант прокладки "Южного потока" по дну Черного моря, а по материковой части Турции. Это заявление турецкого министра энергетики и природных ресурсов Танера Йылдыза прозвучало после решения европейского парламента, о прекращении строительства газопровода "Южный поток". Турецкий министр также заверил, что несмотря на украинский кризис, экономические отношения между странами не ухудшатся, поскольку Анкара и Москва стратегические партнеры.
Нет сомнений, что при дальнейшем ухудшении отношения с ЕС, Россия воспользуется таким предложением, ведь "Южный поток" считается конкурентом газопроводу "Набукко", строительство которого активно лоббировали США и ЕС. Не исключено, что программа снижения зависимости от российского газа, принята в ЕС, побуждает европейские консорциумы вернуться к планам строительства этого газопровода, который может поставлять в Европу газ из месторождений Туркменистана, Азербайджана, Ирана и Ирака.
У России и Турции уже есть опыт подобного сотрудничества при строительстве газопровода "Голубой поток", который был сдан в эксплуатацию в 2003 году, с проектной мощностью 16 млрд. кубов газа ежегодно. Газопровод протяженностью 1213 км предназначен исключительно для поставок газа турецким потребителям. Но его продолжение на европейскую часть Турции, а затем через Балканы в Европу вполне реалистичный вариант.
На сегодняшний день Турция - один из самых крупных клиентов "Газпрома", а товарооборот между двумя страна достиг отметки в более чем 35 млрд. долл. Россия второй по значению внешнеэкономический партнер Турции. Не стоит надеяться, что Анкара поставила бы под сомнение отлаженную экономическое сотрудничество с Москвой для активной поддержке Киева.
Откровенная пророссийская позиция премьер-министра Эрдогана объясняется еще и сложной внутриполитической ситуацией в стране. Последние общественно-политические события в Турции, никак нельзя назвать демократическими. Власть всячески пытается помешать расширению влияния оппозиции, прибегая к совершенно экзотических средств, как то запрет социальной сети Twitter и видео сервиса YouTube. Что свидетельствует о паническом опасения повторения событий на стамбульский площади Таксим, которые существенно подорвали позиции самого Эрдогана и его партии среди избирателей, прежде всего в городах.
Муниципальные выборы 30 марта 2014 года, хоть и завершились победой партии возглавляемой Раджепом Эрдоганом, но прошли с массовыми нарушениями и вызвали много вопросов у мирового сообщества. 10 августа в Турции должны пройти президентские выборы, правящая Партия справедливости и развития уже выдвинула кандидатуру главного премьер-министра Реджепа Эрдогана на эту должность. Его участие в президентских выборах будет зависеть от того, удастся ли правящей партии внести изменения в конституцию Турции, что существенно расширят полномочия президента, которые на сегодняшний день являются исключительно церемониальными. В случае победы, он продолжит свое 11-летнее правление Турцией.
Все эти внешнеполитические маневры свидетельствуют об одном - потеря влияния в Египте и Сирии, внутриполитические противоречия, свертывание демократических процессов внутри страны, ухудшение отношений с США и ЕС, будет заставлять Турцию усиливать сотрудничество с Россией, как в экономическом, так и политическом аспектах. Россия точно не будет обращать внимания на недемократичность выборов или на коррупцию, и безусловно отблагодарит за такую ориентацию энергетическими преференциями. С точки зрения Эрдогана, подобный альянс позволит ему сохранить власть и одновременно не потерять место среди ведущих игроков на евразийском пространстве.
Остается только вопрос, как быть с членством Турции в НАТО...
роедакція может не соглашаться с точкой зрения автора