Травля Семена Семенченко: Непрофессионализм комбата или приближение выборов

В последнее время в центре внимания оказываются вовсе не военные действия на востоке страны (перемирие же!) а события, не напрямую связанные с ними, в частности, с рядом подразделений.

Так, несколько дней назад несколько солдат батальона "Донбасс" в информационном агентстве УНИАН дали пресс-конференцию, в ходе которой обвинили своего командира Семена Семенченко.

"У Семенченко просто маниакальное желание добраться до власти. Если бы вся его вина была в том, что он стал героем только на бумаге, если бы он просто обогатился за счет пиара, это бы нас опечалило (ведь это деньги людей, которые ему поверили), но... Последней каплей стало то, что этот человек рвется к власти. Называйте это пафосом, но я не для того был на Майдане и точно знаю, что люди стояли там и умирали ради устранения негодяев и приведения к власти порядочных людей. Каким Семенченко не является", - заявил боец Виктор Кондратюк.

Претензии к комбату стандартные: неправильно командовал, сбегал с поля боя, не жалел жизней солдат и т.д.

Выступление их наделало много шума в медиа-пространстве и заставило призадуматься.

Комбат подогревал интерес к своей персоне регулярными откровенно популистскими выпадами - например, предложением всем украинцам готовиться к партизанской войне. Пиар, который многие воспринимали снисходительно ввиду деятельной работы Семенченко на своем посту, постепенно превратил военного в публичную и весьма популярную личность, которая успела стать одним из символов АТО.

Отдельную популярность Семенченко снискал благодаря своей постоянной критике "стратегов из Минобороны". Постоянно критикуя инициативы министерства, Семен в глазах своих читателей стал одним из оппонентов "официального" АТО.

Впрочем, уже вскоре один из бойцов "Донбасса", известный правый активист Дмитрий Ризниченко выступил в защиту комбата на своей страничке в социальной сети Facebook, пригласив всех причастных к открытой дискуссии.

"Я узнал одного из участников конференции. Фагот, командир противотанкового взвода. Он действительно вырвался из окружения и плена. В целом, только двое ребят, которые сидели в той студии, действительно в то время находились в батальоне. Они действительно вырвались из окружения, а в УНИАН их затянули просто обманом - сказали, что речь пойдет о наших пленных и о том, как их освобождать. Эти двое, когда разобрались, что к чему, устроили организаторам скандал с битьем лиц - поэтому и нет полного видео. Остальные сидящие в той студии - бывшие солдаты, которые в свое время были по разным причинам из батальона изгнаны", - пишет Резниченко.

Кроме того, боец батальона предположил, что за травлей Семенченко может стоять Минобороны - на основании активного участия в конференции бывшего участника батальона Олега Дуба, у которого впоследствии была встреча с министром обороны Валерием Гелетеем.

"Я не знаю лично Олега Дуба. Знаю только, что когда он был в батальоне "Донбасс", и у него был конфликт с комбатом Семенченко. Я не знаю Олега Дуба, но подозреваю, что с момента, как Дуб покинул батальон, он вряд ли стал настолько значительным военным специалистом, чтобы сам министр обороны приглашал его на личную аудиенцию. Но, тем не менее, встреча с министром состоялась. Аудиенция была третьего сентября, а на следующий день Олег Дуб вместе с другими бывшими солдатами батальона в УНИАНе дали пресс-конференцию, на которой критиковали комбата Семенченко. Скажите, я накручиваю себя, действительно ли эти два события могут быть связаны?" - задает читателям и подписчикам вопрос Ризниченко.

Стороны на достигнутом не остановились. Бывшие бойцы "Донбасса" продолжили обругивать своего бывшего командира уже в студии "Обозревателя", в то время как сам Семенченко предложил создать новое военное движение, в котором несложно усмотреть очертания параллельной, неподконтрольной правительству армии.

"За две недели по телефонам колл-центра позвонили более 2500. 42 организации выразили готовность присоединиться к инициативе, которая тогда называлась Партизанским движением, а сейчас получает новый, более широкий смысл", - писал не так давно комбат в своем Facebook.

История показывает, что подобные случаи всегда заканчиваются агрессивным противостоянием сторон, где, как правило, государственный аппарат побеждает. С другой стороны, несложно угадать сторону, которой выгодны инициативы Семенченко - ведь они позволят легализовать и "переплавить" несколько уже сформированных батальонов в одну более крупную единицу. В этом конфликте между Киевом и Днепропетровском шансы приблизительно равны - и чаша весов в противостоянии будет колебаться в зависимости от дальнейших успехов/провалов в АТО. Чем успешнее будут идти боевые действия - тем инициативы Семенченко будут иметь меньше шансов на реализацию.

 

С другой стороны, попытки Киева "остудить" пыл зарвавшегося с точки зрения Минобороны комбата могут кончиться совершенно неожиданно - например, в случае отставки Гелетея (слухи о которой ходят не первый день) пост министра может занять или союзник добровольческих формирований, или же человек, весьма близкий к тем, кто за финансированием таких формирований стоит. В таком случае Семенченко получит карт-бланш на формирование своей "тысячи Гарибальди".

 

Впрочем, у конфликта есть и иная сторона, к Гелетею, возможно, отношения не имеющая. В СМИ муссируются обсуждения о том, что Семенченко может присоединиться к предвыборной кампании одной из политических сил накануне парламентских выборов. Неудивительно.

"Звездность" комбата Семенченко, его повышенная медиа-активность и накручиваемая в СМИ и  соцсетях популярность его батальона, которые производили отталкивающее порой впечатление, заставляют предположить, что за ним можем стоять та или иная политическая сила, которая постарается использовать его бренд (например, путем включения в избирательный многомандатный список).

В таком случае его травля могла бы быть инициирована конкурентами той политической силы, в которой уже знают, кого будет поддерживать Семенченко на выборах. А это значит, что любимец публики это решение уже принял. В чью пользу - вопрос открытый. Но учитывая его риторику (направленную на продолжение войны, в том числе и партизанскими методами) и критику власти, можно проследить сходство его позиций с представителями одной политической силы, которые и через соцсети, и с трибуны парламента, требуют введения военного положения... Но это уже, впрочем, догадки.

Все эти околополитические истории, впрочем, имеют один минус: справится ли сам комбат и с формированием своей армии, и с политической деятельностью, и с командованием батальоном?