Выборы и оппозиция: трое кандидатов - два решения

 У оппозиции увеличивается число забот. Недальновидность лидеров Майдана приводит к тому, что их затягивает, вместо актуальный социальных и политических дискуссий, в русло предвыборной кампании 2015 года.

К недавним проблемам добавилась еще одна - уже третий день не стихает обсуждение инициативы Арсения Яценюка о том, что оппозиции необходимо идти на выборы с тремя кандидатами в первом же туре. Другие оппозиционные силы решили в стороне не оставаться - так, уже очень скоро партия УДАР сделала заявление о том, что выдвигать следует единого кандидата в первом же туре.

Откровенно говоря, каждая из двух идей имеет право на существование. И у трех кандидатов, и у единого кандидата, есть свои плюсы и свои минусы. В прошлый раз мы уже писали какие.

 

Портал "bnk.ua" задался закономерным вопросом - как союзники по оппозиции будут доказывать друг другу правильность своих позиций, и на каких условиях возможен компромисс, который так необходим для единства противников действующей власти? На что они рассчитывают?

Слово политикам!

 

1. ВО "Батькивщина".

 

Как рассказал нам народный депутат, глава киевского штаба партии Юрий Одарченко, решение о выдвижении кандидата может принимать только съезд партии. А поскольку съезда не было, то любые заявления - не более, чем заявления. И паниковать рано. По мнению Одарченко, решать вопрос о выдвижении конкретных кандидатур следует непосредственно перед выборами.

"Сейчас этот вопрос не так актуален. Высшим политическим органом любой партии является съезд. Такие вопросы должны утверждаться съездом партии, в том числе и то, кто будет кандидатом, или же кандидата не будет вовсе. Пока нет решения съезда, любые мысли, даже если это мысли лидера партии, по этому поводу - просто его личная точка зрения", - отрезал нардеп.

В то же время, по словам Одарченко, позиция "Батькивщины" по вопросу кандидата в президенты не менялась за последнее время - таким кандидатом, по словам Одарченко, является Юлия Тимошенко.

Однозначной является позиция нардепа и по вопросу выдвижения сразу трех кандидатов.

"На народной акции "Вставай Украина!" на Софиевском майдане 18 мая 2013 года все лидеры партий четко засвидетельствовали свою позицию: идти на выборы тремя кандидатами", - отметил Одарченко.

 

Таким образом, позиция "Батькивщины" является наиболее консервативной. Это очевидно - ведь при обсуждении единого кандидата придется отменить решение съезда и наверняка отбросить кандидатуру Тимошенко, что будет выглядеть весьма бледно как перед сторонниками партии, так и перед самой Юлией Владимировной.

 

2. УДАР

 

Позиция представителя партии УДАР народного депутата Павла Розенко отличается прагматизмом и рационализмом. По его мнению, выдвижение единого кандидата от оппозиции тактически и стратегически правильный шаг.

"Во-первых, главная наша позиция - то, что уже в первом туре должен быть единый кандидат. Во-вторых, необходим единый кандидат, который может победить Януковича. И дело тут не в том, что нужен тот, кто опережает Януковича во втором туре. Соцопросы показывают, что любой оппозиционный кандидат во втором туре обходит Януковича. Но проблема в том, что нужен не просто кандидат, который опережает гаранта, а кандидат, который опережает действующего президента с большим отрывом, чтобы можно было нивелировать фактор фальсификаций, подкупа, запугивания, действие админресурса. Как показывает опыт, все виды давления и фальсификаций добавляют приблизительно 5-6 % голосов. Из трех оппозиционных кандидатов, судя по соцопросам, единственный, кто преодолевает этот барьер - Виталий Кличко. Его рейтинг во втором туре опережает на 11 - 16 % рейтинг действующего президента", - объясняет позицию своей партии Павел Розенко.

По словам нардепа, в партии уже разрабатывают президентскую программу Виталия Кличко.

"Вот важно разработать такую программу для единого кандидата, вокруг которой могли бы объединиться разные политические силы, в том числе и оппозиционные", - считает Розенко.

 

Позиция партии УДАР довольно активна. Тем не менее, она весьма логична и резонна. Есть у нее и оправдание - данные соцопросов. Однако, окажутся ли они достаточно весомым доказательством для видавших виды партнеров из "Батькивщины"?

 

 

3. ВО "Свобода"

 

Позиция этой политической силы - откровенно выжидательная. Это объяснимо. Партия, как и ее лидер, неоднозначно воспринимаются в отдельных регионах Украины, имеют самое меньшее представительство в парламенте, и стойкий антирейтинг в ряде областей, где партию часто недолюбливают ввиду ее устойчивой правой позиции.

 

"Мне лично кажется, что разговоры о количестве кандидатов в данный момент просто дезориентируют общественность. Лучше было бы от них воздержаться. Мы не раз говорили о том, что узкопартийные интересы для нас - на втором месте. Поэтому хоть у нас есть и свой потенциальный кандидат, Олег Тягнибок, но во многих конфигурациях наша партия готова идти в контексте единой политики оппозиционного лагеря  и всего украинского общества. Для нас, повторюсь, партийные и личные амбиции не являются первостепенными вещами", - сообщил нам народный депутат от партии "Свобода" Юрий Михальчишин.

 

В целом можно полагать, что на данном этапе внутри оппозиции развивается борьба за лидерство, которая разразилась по линии  УДАР - "Батькивщина". Последняя партия, как более представительная в парламенте, и более старая,  справедливо полагает, что главным двигателем оппозиции следует быть именно ей. УДАР, тем не менее, обладает более рейтинговым (судя данным соцопросов) кандидатом, и не имеет пока что на своем счету (в отличие от ОО) скандалов с тушками. Таким образом, президентские выборы могут стать ареной борьбы за весьма солидный приз - лицо и лидерство в украинской оппозиции. Главное, чтобы это не стоило оппозиционерам большего. Напомним, в 2004 году одной из причин победы Виктора Ющенко стала дальновидность той же Тимошенко, добровольно снявшей свою кандидатуру в пользу главного кандидата от оппозиции.

 

...Впрочем, прошло десять лет. Политика, как и нравы, меняется.

 

Сергей Костеж