Андрей Тетерук, комбат "Миротворца": Не называйте погибших "двухсотыми". Это бесчеловечно

Андрей Тетерук (род. 1973, Винница) - полковник милиции, с мая 2014 года -  командир батальона спецназначения МВД "Миротворец", участник АТО. Принимал участие в боях под Славянском, Иловайском, в других горячих точках АТО. Кандидат в народные депутаты Украины на выборах 2014 (по многомандатному списку партии "Народный фронт").

 

- Вы полковник милиции, у Вас была хорошая карьера, затем занялись бизнесом... Как вы пришли к поддержке Майдана? Пришлось выступить против сослуживцев?

В 2007 я вышел на пенсию, занялся бизнесом. Когда начался Майдан, я понимал необходимость перемен в стране. И я помогал Майдану. В то же время, у меня было много друзей, сослуживцев по ту сторону баррикад, поэтому активно в события я не вмешивался, хотя помогал одним и переживал за других. А после Майдана, когда произошло завуалированное вторжение в Крым, я просто отправился в военкомат добровольцем. Там, правда, не все срослось, но потом я получил предложение от ректора университета МВД возглавить батальон особого назначения, так и получилось.

- Вы сами формировали подразделение?

Вместе со мной назначили 8-10 человек, мы с ними на костяк нашей группы собирали людей. Сначала привлекли тех, кто участвовал в миротворческих миссиях, имел опыт войны в разных условиях, потом пошли друзья друзей, тоже с опытом, и так далее. Было много людей, которые захотели найти себе применение, но не знали как. Лучшим выходом стал милицейский батальон, потому что проще процедура оформления, не надо подписывать контракт с Минобороны, более простая понятная структура, подходящая как для приема на работу, так и для увольнения. Пусть слово "патрульный" в названии подразделения Вас не смущает - это был единственный способ создать батальон, минуя разрешение парламента, ибо если бы мы хотели создать подразделение спецназначения по типу "Беркута",  то нам бы понадобилось согласование Верховной Рады. Она тогда была переполнена Ефремовыми, Бондаренками, Чечетовыми, и прочей шушерой... Это бы усложнило и затянуло дело. А так у нас была лазейка - формировать батальоны патрульно-постовой службы при ГУ МВС. И мы ей воспользовались. Министром МВД Аваковым было принято это, бесспорно, удачное решение, что позволило быстро отправить на фронт свежие части, без них АТО на начальном этапе шло бы хуже.

- Что батальон получил от МВД, а чего не получил?

Это был естественный процесс. МВД и Минобороны имели крайне ограниченные средства, большинство необходимого мы получали от волонтерских организаций. У всех сперва было одинаково плохое положение. Затем, конечно, больше получили те, кто более умело освещал себя в соцсетях и СМИ. Кто-то выкручивался на личных контактах. Мы получили оружие, экипировку, приборы ночного видения, форму, в принципе, все, что нужно бойцу в бою. Заслуга же волонтеров в АТО, скажу прямо, просто огромна.

- Как оцениваете эффективность добровольческих батальонов в АТО?

Если вы о спорах, кто лучше себя показал - армия, Нацгвардия или батальоны, могу сказать, что все зависит от конкретной части.  Есть части, которые действуют просто блестяще. Сейчас ребята, например, которые держат донецкий аэропорт - показывают всем пример военного искусства, стойкости и невероятного мужества, а ведь по вооружению и снабжению они находились в таких же условиях, как и все. Поставлена задача, они ее выполняют. Да, среди них, как и среди всех, есть потери! Но это война! На войне солдат должен выполнять поставленные задачи. Очень много подразделений отлично выполняли свои задачи, были, конечно, и такие, которые были плохо мотивированы, ставили перед собой какие-то свои цели, покидали боевые позиции, сдавая врагу технику и оружие, оголяя фланги своих соседей... С такими ребятами разговор особый.

- О потерях. Как много двухсотых в Вашем батальоне?

Давайте без "двухсотых" и "трехсотых". Я очень не люблю эти формулировки, они обезличивают, обесчеловечивают, это неправильно. Я говорю о погибших и раненых. Это более достойно для первых и уважительно ко вторым. В моем батальоне - девять погибших.

- Как обстояло дело с техникой и тяжелым вооружением?

Поначалу совсем никак. Когда мы 11 июля приехали в зону АТО, у нас было стрелковое оружие и гранатометы. Бронированной техники не было. Но проблем особенных не было, мы кооперировались с командирами соседних подразделений, например, с покойным комбатом 11-го батальона, они занимали высотку на Карачуне... Мы делали совместные прочесывания в Славянске. В Дзержинске мы сотрудничали с 34-м батальоном теробороны. Мы усиливали их, они поддерживали нас броней. Я считаю, командиры должны искать решения проблем на месте вот такой вот инициативой, ведь у каждого подразделения постоянно чего-то не хватает. Это естественно на войне.

- Как оцениваете действия противника?

Сначала у них была эйфория, они думали, что стрелковым оружием много достигнут, у них другого и не было. Но постепенно Россия наращивала присутствие тут, кроме того, на старте террористы много захватили трофейного вооружения некоторых наших подразделений, которые сдавали оружие.

- Многие критиковали командование за ведение "блокпостной" тактики в этой гибридной войне. Что скажете?

В любом случае, война - это искусство. Необходимо быть готовым ко всему и на основании тактической обстановки принимать свои, нешаблонные решения. Необходимо уметь маневрировать... Надо употреблять весь спектр наличествующих средств, а у нас, к сожалению, в большинстве случаев происходило дуболомство... Многие взятия городов приурочивались к какому-то дню! Приводило это к тому, что город брали силами, недостаточными, чтобы потом его удержать, были несколько случаев, когда населенные пункты по шесть раз из рук в руки переходили! Зачем брать город, если не  будет сил потом его удерживать? Они и так были в буферной зоне, зачем их было брать... Если штурмовать, то уже перевесом для минимизации потерь и удержания, а штурмовать при соотношении сил один к одному... А ведь для того, чтобы гарантированно, с минимальными потерями вскрыть оборону, необходимо соотношение минимум 1:5. А один к одному - это почти всегда потери и неудача. Есть исключения, правда. Тот же донецкий аэропорт, который был взят командой из 25 наших ребят, они показали чудеса храбрости и бесстрашия. Но, надо отметить, что им во многом повезло, и они удачно использовали момент внезапности. 

По блокпостам: отличные позиции это всегда хорошо. Окопанный солдат, полностью находящийся в инженерном сооружении с нормальным снабжением может держать позицию сколько угодно. И "Грады" в таком случае тоже не помогут. Окопавшись, обстрелы можно пережить вполне без потерь. Россияне в этом плане, кстати, неплохо отработали тактику наводки "Градов" беспилотниками, и пока что панацеи от них не нашли. Идея - партизанская война. В тылу россиян горят склады, и хорошо горят, и это чудесно! Значит, наши партизанские группы работают, видно, какие-то выводы сделаны все же, жаль, что такой ценой.

- Много людей с Майдана у Вас в батальоне?

Есть и такие. Помню, в первый раз нас поставили в оцепление вокруг Рады, чтобы не было провокаций, так ребята, кто был с Майдана, испытали когнитивный диссонанс - еще вчера они штурмовали Институтскую, а теперь сами  защищают депутатов от штурмующих. У многих это вызывало искреннее недоумение. Сложно было находить слова, но приходилось! Нельзя же все время жечь покрышки и устраивать Майданы - так и страны не останется!

- Говорят, что на фронте жутко не любят командование, политику, и готовятся идти на Киев после АТО. Прокомментируйте.

Не верьте слухам, я бы на таких настроениях не заострял внимания. Мы находимся в состоянии войны с РФ, и такие слухи - часть идеологической войны. На самом деле, главный враг - внешний. И только потом - те, благодаря кому сливаются государственные интересы. К таким людям есть претензии, и они обоснованны, и если ГПУ не хочет браться за соответствующие расследования, то народ начинает гневно брать ситуацию в свои руки. Государство должно понимать, что оно - монополист в вопросах применения силы. Если народ начнет всех подряд бить и бросать в баки, пошатнутся устои государства. А это опасно, этого допускать нельзя. Так что когда Президент посоветовал Яреме "посадить своих троих друзей", а тот просто на это "забил" и стал заниматься своими делами, то это играет не в пользу Президента и всего народа.

- Но вы же, по сути, служите государству и Президенту.

Да, и как служащий - поддерживаю его, но внутренне часто не согласен с положением вещей. Например, с его "незаменимым" Гелетеем, опять-же, Яремой и прочими бесполезными чиновниками, которые работают в состоянии круговой поруки. Та же прокуратура, тот же судейский корпус. Есть определенное разочарование. 

- Еще одно общественное представление - о том, что командование дескать "сливает" ребят на фронте, посылает их под "Грады" и т.д...

Да, насколько я знаю, был такой момент пару месяцев назад, была утечка в штабе АТО, но после поисков нашли источник утечки, был один генерал, который этим занимался, его, насколько я знаю, допрашивали. Думаю, такие люди должны сесть надолго. Наказание должно быть показательным и максимально суровым.

 

Вторую часть интервью ожидайте в ближайшее время.

Беседовал Сергей Костеж