"Фактически Садовник был тем звеном, которое связывало непосредственно исполнителей и вышестоящие органы, которые предоставляли преступный приказ о расстреле на Майдане. Поэтому без его показаний, хотя он отказывался все время, что он каким-либо образом виновен в расстрелах, но без его показаний, фактически, будет очень сложно установить обстоятельства по данному делу, по крайней мере, это, действительно, будет занимать гораздо больше времени", - заявила Сотник.
"Я бы не сказала, что дело зашло в тупик, мы же понимаем, что, кроме показаний Садовника, и просто так судья в своем постановлении писала о том, что подозрение является обоснованным. Это означает, что прокуратура собрала определенное количество доказательств, которые доказывают вину не только Садовника, но и тех лиц, которые на сегодняшний день находятся под стражей, или в отношении которых избрана другая мера пресечения. То есть он не был единственным подозреваемым по данному делу", - отмечает адвокат.
По ее словам, расследование в любом случае будет продолжаться, и сейчас стоит вопрос, каким образом будут передаваться материалы в суд.
"Потому что они должны были передаваться в отношении него, в том числе, но сейчас я думаю, что наверняка будет выделено в отдельное уголовное производство", - отметила Сотник.
Напомним, 19 сентября судья Печерского районного суда Киева освободил из-под стражи подозреваемого в массовых расстрелах участников акций протеста в феврале 2014 года, избрав ему меру пресечения в виде домашнего ареста с 23:00 до 7:00 следующих суток. 3 октября подозреваемый, не явившись на заседание Апелляционного суда Киева, скрылся с места постоянного проживания, чем нарушил условия избранной меры пресечения. В МВД 4 октября сообщили об объявлении экс-беркутовца Садовника в розыск. Печерский райсуд Киева дал разрешение на его задержание.
Ранее сегодня Апелляционный суд продлил меру пресечения в виде содержания под стражей Садовнику до 25 ноября.