Рекомендуем

Кардинальная смена позиции Путина: на словах и на деле

24 мая, 17:14

Александр Сим, читатель bnk.ua

Путин
bnk.ua
Прозвучавшие слова Путина шокировали не только украинский народ, но и всю мировую общественность!

Так что, мы все, оказывается так плохо думали о Путине, вешали на него всех собак, видя в нём причину всех "негараздов", которые творятся в нашей стране? А на самом деле он такой хороший: никогда не хотел и теперь не хочет плохого украинскому народу, он за то, чтобы прошли выборы на Украине и не хотел их ни во что бы ни стало сорвать.

На пленарном заседании питерского экономического форума Путин показал, как он "печётся" за украинский народ: "Мы же понимаем и видим, что люди в Украине хотят, чтобы страна вышла из этого затянувшегося кризиса. … Мы тоже хотим, чтобы, в конце концов, наступило хоть какое-то успокоение (в Украине), мы с уважением отнесемся к выбору украинского народа".

Как сладко говорит!

И это не его диверсанты и террористы на Донбассе творят бесчинства. (Может быть это инопланетяне?) Ведь какой смысл ему было бы всё это делать, если он двумя руками за выборы на Украине и за тесное сотрудничество с вновь избранной властью: "Москва будет готова работать с органами власти, сформированными после выборов президента в Украине. "Мы и сегодня работаем с теми людьми, которые контролируют власть, но после выборов мы, конечно, будем работать и с вновь избранными структурами". Оказывается, что Путин и до сегодняшнего дня работал с теми людьми, которые контролируют власть. А мы об этом и не догадывались.

Только кто же из людей ныне контролирует власть на Украине, с кем Путин так тесно работал? Он об этом, по естественным причинам, конкретно не сказал, но можно легко догадаться.

 

В чем же причина необычно елейного поведения Путина?

Здесь возможны следующие варианты:

 

1. Путин наконец-то добился своего: в результате выборов в Украине к власти придут люди, которые его будут устраивать и с которыми он сможет договориться. Договориться о том, что Крым, как основной вопрос всех этих катаклизмов, навечно отойдёт к России и постепенно, в течение нескольких лет утрясутся все проблемы с этой оккупацией. Украина в лице новой власти признает законность этой оккупации и будут сняты все санкции не только по отношению к Крыму, но и по отношению ко всей России. Ведь жить в такой изоляции, даже после второго этапа санкций, не говоря уже о третьей – приведёт к гарантированному краху России, как государства, чего и добиваются США и НАТО. Потому что это не 49-й год, когда можно было безболезненно на полстолетия отгородиться от всего мира железным занавесом и вести холодную войну с "ненавистным империализмом". Но такое может быть только в том случае, если Путин лично договорился с одним или со всеми, самыми вероятными претендентами на украинское президентское кресло. Причём, договорился тет-а-тет, без протокола и подписания каких-либо соглашений, на словах, но с железной гарантией. Никто не против подобных договорённостей, главное, чтобы они были не во вред украинскому народу и производились гласно с согласия народа.

 

2. Донбасс явился всего лишь отвлекающим моментом, чтобы ни Украина, ни мировая общественность не концентрировали внимания на  оккупации Крыма. Ведь не может не сыграть на руку Путина ситуация на Донбассе и на Юго-востоке Украины с сотнями человеческих жертв, действиями вооружённых сил Украины "против собственного народа", когда он, Путин ни при чём. Его хата с краю. В такой ситуации мировая общественность, когда во время Евромайдана и оккупации Крыма горой стояла за Украину, ныне приумолкла и призадумалась. А про Крым забыли (что видно хотя бы из резолюции Женевской конференции), что и надо было Путину.

3. Крым забыли и сами украинцы в связи с предстоящими выборами. Точнее, перенесли своё внимание с Крыма – на проблему перемывания костей кандидатам, в связи с реальной угрозой их срыва.

 

В целом, можно говорить, что действия России в краткосрочной перспективе оказались для нее более удачными, чем нет. В крыму операция соседнего государства прошла успешнее, чем на востоке. Донбасс стал неуправляем, в связи с обстоятельствами, в частности, появление новой силы, непредвиденной и недооценённой Путиным: поднялась мощная сила вооружённого криминалитета, которая отказалась подчиняться Путину в лице Гиркина. И внутри боевиков-сепаратистов возникли разногласия, особенно, когда Гиркин, какой-то инородный пришелец, провозгласил себя главнокомандующим Донбасса. Естественно, среди криминалитета это оказалось "не по понятиям" и похоже внутри сепаратистов должна произойти междоусобная борьба за власть.

4. Единственно о чём жалеет Путин, судя из его слов: "гораздо умнее было бы сделать то, о чем когда-то договаривались Виктор Янукович и представители на тот момент украинской оппозиции: провести референдум, принять новую Конституцию и на основе этой Конституции сформировать органы власти и управления, в том числе избрать парламент и президента". Судя по всему, Янукович в наибольшей степени устраивал Путина. Ведь он так много в него вложил…Потому что ещё неизвестно, как поведёт себя новый Президент, не изменит ли ожидания Путина?

редакция может не соглашаться с мнением автора

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • Uval13 25 мая, 12:43
    Все ругают Путина В В. НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ОТ НЕГО И ЖДУТ, ЧТО ОН РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ, а ЕСЛИ ОН ИХ НЕ РЕШАЕТ........МОЛЧИТ.......НИ КОГО НЕ РУГАЕТ .... Прямо с пеной у рта его поносят. Все прекрасно понимают, и в Украине и в США и в Европе..... решить Украинский кризис может только Россия! Сегодня Вы проголосуете. Это будет ваш выбор и ваше мнение. Чужое мнение нужно уважать, какое оно не было бы!
  • Игорь Тесля 25 мая, 07:04
    Почему Россия несовместима с НАТО??Ведь тогда бы война между Россией и США была бы исключена,а призрак мировой войны был бы похоронен...При чем здесь Восток и Запад,словяне-не словяне??Все мы люди и имеем право на жизнь и свою культуру и веру...Никакая,даже ядерная агрессивная держава тогда бы не подняла голову!!
  • Виктор Товстоляк 25 мая, 06:08
    Украине как воздух нужно вступление в НАТО и в перспективе уничтожение россии как государства,иначе нет ни каких гарантий,что московское быдло и москальский продажный ,с рабским менталитетом народ,не будут причинять нашему Государству вред.Наборот-Россия и её быдлячий народ,всегда были и есть злейшими врагами Украины,что и подтвердили все последнии события.
  • Катерина Гаврилюк 25 мая, 00:29
    Все проще. США нужна Украина в НАТО. Все кто вступает в Евросоюз, вступают в НАТО. Поэтому США и организовало Майдан, который народу не нужен. От Майдана одни нищета и крах экономики. У власти сменили одних воров на других. Но США выгодна бедная Украина. Война будет идти долго. Прекратить войну может только внесение в Конституцию вне блокового статуса Украины. Тогда сразу наступит мир и согласие. Реальные союзники которые заинтересованны в сильной Украине и будут ей помогать это Европа и Россия. В первую очередь Россия будет помогать Украине. Европа слабей, у нее денег меньше и сильно Европейские лидеры прогибаются под США. Видимо не просто так США разговоры Европейских лидеров прослушивали, есть похоже компромат.
  • Андрей Самойлов 24 мая, 21:44
    Rus Lan Сегодня, 17:43 Что сделал.... что сделал... лгал что в Крыму нет русских солдат, а сам втихаря напихал туда несколько десятков тыщ вооруженных солдат и технику. Это уже как минимум подло и низко ля человека его уровня. Хотя уровень это щас громко сказано - для меня лично после такого выебона он банальный балабол. Сильный, авторитетный, но балабол :-\ Щас аналогично рассказывает что на Востоке Украины и люди не его (нет там никого из ГРУ) и оружие купили в магазинах. Все как в Крыму. Очередная порция вранья. Мне жаль россиян... настоящих россиян. Но мне не жаль москалей - они ровня такому лидеру.
    В крыму насколько мне известно использовались силы военно морской базы, а это 20 000 человек. и никогда это не скрывалось. А вы попробусте реально стать на место путина и подумайте - вы бы упустили такую халяву? Ведь после 2020года россии пришлось бы выводить войска из крыма, а эот серьёзная стратегическая потеря для россии - тем более если туда встанет НАТО. Так что на самом деле всё прозаично.В любом случае разговоры в соцсетях ничего не изменят.
    Виктор Товстоляк 25 мая, 06:12
    Путин попал в ловушку с крымом как последний лох.Он выиграл условно крым,получил страшную конфронтацию в крыму и удар по экономике,но потерял Украину-сделав её сильнейшим врагом,следовательно получит базы и ракеты НАТО в самом подбрюшье.Получит уничтожение российской экономики и возможно крах россии,и уже нет ни каких шансов у него сохранить земли до урала,рано ,или поздно свои историческме земли вернёт Китай.Вместе с газом и строящимся газопроводом.
  • Edyuard Ivantsov 24 мая, 20:51
    "Речёвку про Путина уже не сочинишь - она есть, так хоть статью напишу" - подумал Александр Сим.
  • zannenko 24 мая, 19:52
    Я думала аффтар Тымчук, оказывается Сим какой то, но пишет такую же хрень непонятную , как военный экспэрд Тымчук.
  • Михаил Гавриленко 24 мая, 18:35
    статья бла бла бла спасибо Путину что освободил наш Крым от украинских оккупантов
  • D.N.R. 24 мая, 18:23
    Куясе свидомита Сима плющит ! Аж слыною захлынувся. Значит ВВП все верно делает. Так держать. И что это за собачьи клИчки - Сим, Сюмар ???
  • vodav 24 мая, 17:45
    Просто "легкодогадливый" автор. К делу эти догадки не пришьешь. Не каждый судья способен курить такую гадость.
12
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com