Фантом геополитической свободы: между Востоком и Западом

Это было большой ошибкой:  ура-патриоты, составляющие значительную часть большинства, пришедшего к власти, вдруг решили, что Украина стала свободной от геополитических интересов и притязаний более сильных соседей!

Причем интересов с обоих полюсов: как со стороны России, так и со стороны Запада.

Ведь сегодняшние реалии таковы, что ни экономически, ни политически наша страна не в состоянии оказывать какое-либо существенное влияние на расстановку сил на мировой арене.

Немалую роль в появлении фантома геополитической свободы в головах "патриотов" сыграла непродуманная и далекая от прагматизма внешняя политика ЕС в отношении как Украины, так и России.

Политика неоднозначная, сложная и порой кажущаяся противоречивой.

Сытые и разленившиеся европейские чиновники, по словам бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, "пребывали в иллюзиях, когда думали, что с помощью санкций они смогут добиться того, чтобы Россия вела бы себя так, как им бы хотелось".

По его словам (в интервью газете Die Welt), ЕС совершил "большую ошибку, полагая, что он вообще может к чему-то принудить Россию".

Вот так своей легкомысленностью ЕС быстро удалось увлечь в этот мир воздушных замков значительную часть населения Украины, чиновников и политиков.

Увлеклись так, что посчитали, будто у Запада есть некая волшебная палочка, позволяющая одним взмахом перенести Украину в светлое европейское будущее и избавить от притязаний России.

И пришло время популистов в розовых очках.

Робкие вопросы, например о том, как же быть с энергетической зависимостью, или как компенсировать снижение, а возможно, и полную потерю товарооборота с Россией (29,6% всего внешнеторгового оборота Украины в 2012 году - по данным Госкомстата Украины) - стали гласом вопиющих в пустыне.

А мнение миллионов украинцев, проживающих в восточной части страны и традиционно симпатизирующих Росси, вообще никого не интересовало.

А что же Россия?

Ее геополитические интересы на оси Молдавия – Прибалтика столь незначительны, что их и не следует брать в расчет?

Исторически сложилось, что экспансивный интерес России распространяется и, что вызывает тревогу, будет распространяться на бывшие советские республики. И дело даже не в тени Российской Империи, которую вновь пытаются материализовать,– речь идет о куда более прозаичных требованиях современности.

Заинтересованность в торговых связях, общие транспортная и энергетическая инфраструктуры, бизнес-интересы олигархических структур, этническая и культурная общность части населения – это лишь немногое, что сплетено в запутанный клубок под названием "геополитические интересы России".

И уж, конечно, российская политическая и военная элиты не испытывают радости от заявления генерального секретаря НАТО Столтенберга: "И если Украина подаст заявку на вступление в НАТО, эта заявка будет рассмотрена".

Это реалии сегодняшнего дня, что у Путина "нет значительного политического стимула изменить свой курс" - написал экс-заместитель директора ЦРУ при президенте Буше-младшем Джон Маклафлин.

Журналист Гай Тейлор (The Washington Times) в своем обзоре статьи особо отметил слова бывшего главы ЦРУ о том, что "Россия делает все, что в ее силах, чтобы изолировать их (бывшие советские республики) от Запада".

Но… фантом геополитической вольницы растаял, и просыпаться пришлось при наличии всех признаков тяжелого политического похмелья.

Что обидно, так это то, что розовая сладкая пелена пока начала спадать лишь у европейских политиков.

Именитые чиновники из ЕС уже устали метаться между влиятельными СМИ, пытаясь донести свою позицию до украинских политических высот.

Общий тон этих высказываний рельефно вычерчивают слова главы МИД Германии господина Штайнмайера, опубликованные онлайн-изданием Spiegel: "…я вижу возможность для партнерских отношений Украины с НАТО, но не для членства этой страны в Альянсе".

Тот же тон и в вопросе о членстве Украины в ЕС: ребята, вы сначала проведите реформы… а там поглядим, что и как…

Но смогут ли утихомирить опомнившиеся западные политики бушующий и многоголосый хор ура-патриотических СМИ: "Запад с нами! Заграница нам поможет!" - это вопрос из вопросов.

Что вызывает оптимизм, так это то, что прагматическая часть украинской политической элиты и политики ЕС непреклонны в своей решимости: единственно правильный путь – в европейский дом.

Важно снять розовые очки и понять, что этот путь будет не волшебным, а долгим и тернистым, через непопулярные реформы, бюджетные сокращения и сложные взаимоотношения с погрязшей в милитаристском чванстве Россией.

Но "мы не решим эти проблемы, если не называть вещи своими именами" – заявила госпожа Меркель во время выступления на съезде своей партии ХДС.

Канцлер Германии не исключает, что ЕС придется применить дальнейшие санкции против России как страны, "нарушившей международное право аннексией Крыма и поставившей под сомнение мирный порядок в Европе".

Действия Европы и цивилизованных стран в контексте влияния на Россию все же приносят свои плоды.

Путин пытается выглядеть спокойным, но оптимизма и экспансивного пыла у него поубавилось, в связи с  громадными потерями российской экономики и угасшим международным авторитетом. И у него появится стимул "изменить свой курс".

А может быть, когда-то станут пророческими и слова бывшего канцлера Германии Гельмута Шмидта: "Для Украины должна существовать возможность сближения с Европой и одновременного поддержания связей с Россией". 

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.