Предвыборный расклад: Кому выгодны выборы прямо сейчас

Коалиция развалилась, пошел отсчет 30 дней до конституционной возможности президента распустить Верховную Раду и объявить досрочные выборы.

Сегодня страна переживает фактический слом старой политической модели и находится в поиске "новых" политических субъектов.

Однако впитанные за годы демократии принципы и требования к кандидатам: опыт, профессионализм, известность, финансовая состоятельность и часто молодость, уже сыграли злую шутку с киевлянами, которые получили "ударовское" большинство в Киевсовете, однако качество управления городом при этом так и не улучшилось. Фактически подобная история нас ожидает и с новым составом Рады.

Развернувшаяся  внутренняя борьба за влияние между президентом, Кабмином и парламентом поставила на грань катастрофы всю административную надстройку. Ибо в условиях войны невозможно играть в демократию, не создавая угрозы самому существованию государства. Именно это сделал парламент, отказавшись голосовать правительственные законы и развалив коалицию. В сложившейся ситуации ответственность за весь происходящий в стране бардак и хаос будет положена на ВСЕ политические силы, представленные в этом парламенте.

Демарш "УДАРа" и "Свободы" по поводу голосования правительственных законов был нацелен, прежде всего, на уничтожение правительства, сформированного "Батькивщиной", что по логике технологов этих партий должно дать козыри для критики "Батькивщины" в условиях избирательной кампании. Однако, применение стратегии "чем хуже, тем лучше...", в условиях войны не работает и непонимание этого приведет к обратному эффекту.

Вероятнее всего "Свобода" вообще снова маргинализируется и вылетит из парламента, а УДАР окажется на грани прохождения, только благодаря электоральной "надежде", что лидер будет следовать "качелям" общественного мнения и воздержится от совсем уж одиозных решений. К тому же не стоит забывать, что на сегодняшний день "УДАР" остается, одной из колон проекта Сергея Левочкина, и без его организационного гения и напитки хоть какой-то идеологией их шансы остаться в пуле после полнейшего провала в Киеве, будут стремиться к нулю.

В этих условиях мы понимаем, что "Батькивщина" будет набирать очки, учитывая, что у них в активе самый весомый аргумент - это взятая ответственность за страну в самых сложных условиях. И скорость принятия решений по вопросам обмена военнопленными, судя по оценке военных переговорщиков, в разы превышает результаты Петра Порошенко. Следовательно, шансов договориться с добровольцами у них в разы больше, чем у любых других политических проектов, а это будет серьезным фактором выживания после окончания АТО. Понимая всю сложность ситуации: если Арсений Яценюк сегодня, своим волевым решением изменит бюджет без участия парламента, к ним претензий не возникнет, а вот те, кто попробует начать их преследование после этого, рискнут своим здоровьем. Так что бывшие участники коалиции фактически сами отдали инициативу в руки "Батькивщины" и поставили страну на грань формирования авторитарно-милитаристкого режима.

Новые партии – старые лица

Заявление главы фракции Партии регионов Александра Ефремова о запрете участвовать в выборах всем депутатам этого и предыдущего созыва, свидетельствует о фактическом завершении процесса смены поколений в украинской политике и начале переговоров с молодыми командами об условиях сдачи позиций. Результаты президентских выборов фактически засвидетельствовали смерть проекта Партия Регионов, а одиозность ключевых фигур фракции ПР говорит о неизбежности ухода с политической арены. Однако, они не могут просто уйти, им необходимы гарантии неприкосновенности, и дать им такие гарантии могут лишь бывшие соратники, интегрированные в новую политическую систему. Сегодня уже начинают вводиться в политический дискурс бывшие политики второго эшелона, типа Валерия Хорошковского или Сергея Арбузова, "отмывка" которых свидетельствует о ставках "динозавров" постсоветской эпохи на команду "младореформаторов", которая должна стать правоприемницей электората ПР и КПУ на востоке и юго-востоке страны. По некоторым слухам сегодня уже ведутся переговоры Сергея Курченко о приобретении у Василия Волги его проекта "Союз левых сил".

Если не запретят Компартию, вероятнее всего, она еще сможет набрать необходимый процент голосов для преодоления проходного барьера за счет пожилого электората ПР, активной работы со своими лояльными избирателями и обеспечения возможности их голосования.

"Партии развития" Сергея Ларина и Сергея Левочкина, позиционирующаяся как ключевой их проект, судя по первым шагам, вероятнее всего, сыграет роль громоотвода. На сегодняшнем этапе это похоже на проект Аграрной партии Владимира Литвина, которая также стала "братской могилой" для чиновников кучмовских времен, желающих реинкарнировать. Позиция "партии бывших" не самая эффективная, к тому же, ориентированная не на самое светлое прошлое. На мой взгляд "накачка мускул" этого проекта проводится с целью организации пространства для "протестного" голосования, а также аккумулирования "консервативных" голосов людей, которые ностальгируют по прошлому. В таком случае, собранные этим проектом 1-2% голосов могут быть использованы для торга и укрепления позиций проходных партий.

Сергей Тигипко решил возродить свой проект "Сильная Украина", однако окончательная его конфигурация пока не ясна: кто пойдет в его списке, а также с чем он выйдет. Судя по итогам президентских выборов, он вполне реально может претендовать на попадание в парламент, но многое будет зависеть от того, какую позицию Тигипко займет в отношении милитаризации страны. Потому как этот тренд находится на подъеме.

Также серьезными претендентами на парламентские кресла будут "Радикальная партия" Олега Ляшко и проект Анатолия Гриценко. Хотя по своей сути, это будут два конкурирующих проекта, которые будут собирать милитаристкие голоса центра и запада сраны.

Все остальные "новые" проекты рискуют остаться за бортом "парламентского Титаника". В сухом остатке в парламент могут попасть "Батькивщина", "УДАР", "Радикальная партия", "Сильная Украина" и "Гражданская позиция". Понимая, как будут формироваться списки, мы можем себе представить, что каких-либо радикальных изменений в политическом ландшафте не произойдет. В этой каденции, вероятнее всего, мы выбираем переходной парламент также, как выбирали переходного президента.