ПриватБанк, Правый сектор и ДНР: экспериментальная картина событий

В Донбассе была приостановлена работа "приватовских" инкассаторов, прием наличных через терминалы самообслуживания и работа банковских отделений. Правда, на данный момент - восстановлена.

"Только за последние 10 дней от поджогов, нападений и бессмысленного уничтожения имущества в городах Донецкой и Луганской областей пострадали 38 банкоматов и 24 отделения, захвачено 11 инкассаторских автомобилей. Попытки вооруженного захвата отделений банка сегодня ставят под угрозу не только безопасность, но и жизнь клиентов и сотрудников банка", – говорится на официальном сайте ПриватБанка.

В духе кремлевских СМИ можно "закрыть глаза и представить, что…":

1. На самом деле, все эти нападения на донбассовские отделения ПриватБанка, как уже, наверное, многие успели догадаться, совершались отнюдь не активистами ДНР, а, несомненно, вездесущими и всепроникающими боевиками "Правого сектора". Логика заключается в том, что собственник ПриватБанка и по совместительству главный сионист страны Игорь Коломойский, спонсирующий неонациствующую команду Дмитрия Яроша, всячески заинтересован в том, чтобы народные ополченцы Донбасса были дискредитированы в глазах солидной армии работников и клиентов его банка в шахтерском крае. Поэтому он заказал боевикам "Правого сектора" под видом активистов ДНР нанести все те ущербы региональным отделениям, банкоматам и инкассаторским автомобилям, о которых идет речь в заявлении ПриватБанка. В результате – финансовая структура Коломойского ограничивает свою деятельность в шахтерском крае, а местные жители, работающие в ней или просто пользующиеся ее услугами, начинают озлобляться и раздражаться на ДНР и все, что с ней связано.

2. В действительности же активисты Донецкой республики едва ли могли совершить такие злодеяния. Потому что они далеко не глупые и прекрасно понимают, что ограничение работы ПриватБанка в шахтерском регионе поможет вставить палки в колеса не столько Коломойскому (и вместе с ним киевской хунте с боевиками "Правого сектора"), сколько своим же донбассовским землякам – обычным гражданам, которые там работают и за счет этого кормят свои семьи; тем, кто получает через этот банк зарплаты, пенсии, выплачивает кредиты и т.д. В общем, Донецкая республика не смогла бы тем самым пойти против немалой группы своего народа, потому что сама себя называет Народной, а за свои слова в Донбассе принято отвечать. В ДНР хорошо осознают пагубность принципа, описанного поэтом Игорем Губерманом, – "мы строим счастье сразу всех и нам плевать на каждого".

3. Сторонникам Донецкой республики, наоборот, свойственно защищать банки. Как, например, в недавнем случае с УкрБизнесБанком, который, по информации СМИ, принадлежит Александру Януковичу…

 

P.S. Хочется надеяться, что использование в данном тексте различных ярлыков и клише без кавычек не требует специального пояснения, с каким оценочным подходом к этому следует относиться.

Редакция может не соглашаться с мнением автора