Рекомендуем

Путин и Forbes: почему обидели Китай

7 ноября 2014, 09:51
Сергей Костеж редактор bnk.ua
Сергей Костеж

Итак, журнал Forbes опубликовал рейтинг десяти самых powerful (мощных, влиятельных, сильных, властных - перевод может быть совершенно разным, кстати говоря) персон года.

Собственно, такие рейтинги журнал готовит каждый год. И каждый год удивляет ранжированием политиков.

Новости по теме: Журнал Forbes признал Путина самым влиятельным человеком мира

Первое место Владимира Путина выглядит весьма парадоксально. В графе Methodology (методология) лаконичный и немногословный журнал объяснил допытливому читателю, что главными критериями "мощи" Владимира Путина, завесившей аж на целое первое место, является:

1) Его "общепризнанное и непререкаемое лидерство и власть в одной из крупнейших стран мира, да еще и с ядерным потенциалом"

2) Аннексия Крыма

3) Война на востоке Украины.

Новости по теме: Порошенко за год уменьшил капитал на 300 млн долл., - рейтинг Forbes

Правда, журналисты Forbes, слава Богу, вспомнили-таки, что "властность" фаворита их рейтинга привела к смерти 298 человек над  Шахтерском... ну да ладно. Бывает...

Восхищаться войной - дело тоже, конечно, хорошее, но что-то как обещал Путин за две недели до Киева дойти, но почему-то дальше донецкого аэропорта не продвинулся...

И все же, нигде в умном и авторитетном журнале я не нашел объяснения тому, почему же первое место в рейтинге самых властных и влиятельных людей мира занимает человек, страна которого стагнирует под давлением санкций (видимо, анекдоты про первую брачную ночь Меркель не впечатлили), ничего не экспортирует (по сути) кроме энергоносителей, и при этом - не может повлиять на динамику цен на эти самые энергоносители, которые падают, притом угрожающими темпами. Кстати, Россия за 14 лет правления "самого властного" так и не смогла вступить в ОПЕК, или хотя бы найти путь давления на эту важную организацию... Ну да ладно. Влиятельный так влиятельный Первое место, так первое.

Второе место было отведено Бараку Обаме, которое тот, кажется, совершенно не заслужил - и мог бы оказаться вовсе на несколько позиций ниже. Судя по первым результатам выборов, законодательные инициативы администрации Обамы будут серьезно ограничены парламентом, где большинство получит Республиканская партия. Причем, в обеих палатах. Учитывая, что все законы в США принимаются "челночным методом" (при двух равных в полномочиях палатах парламента), перевес республиканцев в одной из палат уже блокирует работу всего Конгресса.

Третье место было отведено Си Цзиньпину, который, пользуясь кризисом России, подписал самый выгодный для КНР газовый контракт, мог бы рассчитывать на положение повыше - например, на первое место.

"После года, за который Путин аннексировал Крым, устроил опосредованную войну на Украине и подписал контракт на строительство 70-миллиардного газопровода с Китаем, наш выбор кажется пророческим", — отмечает Forbes.

Новости по теме: Состояние Ахметова за год сократилось на 4,2 млрд долл.,- рейтинг Forbes

И действительно - учитывая то, что Россия приняла в конце концов условия Китая, которые она отвергала десять лет до этого и взяла на себя обязательство строить газопровод в КНР за свои средства, первое место товарища Си действительно выглядит пророческим. Парадокс, но, поставив Россию в рамки своих условий, на фоне ее страданий от западных санкций, Поднебесная скорее еще теснее экономически сблизиться с РФ - навязав ей еще парочку безвыходных контрактов... Например, на беспошлинные поставки авто. Может, тогда мнение представителей Forbes получится несколько иным?

Место Ангелы Меркель соответствует мировому "табелю о рангах", показывая ее наиболее значительным европейским политиком, который, фактически, представляет собой квинтэссенцию "успешного и взвешенного европейского политика".

Радует особо также и присутствие сооснователей Гугл в рейтинге, пусть и на последних местах. Это, в принципе - признание миром высоких роли высоких (и, в первую очередь, облачных) технологий как формы общественной коммуникации будущего.

Что же до оставшихся четырех лиц (Билла Гейтса, Папы Римского, главы Федеральной резервной системы США и главы Европейского центробанка) - то они кочуют из одной ТОП-десятки Форбс в другую, независимо от фамилий и эпохи - уже ввиду занимания ими определенных должностей.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Читать далее
Осталось 1000 символов
    Новости партнеров
    Загрузка...
    Загрузка...
    Погода, Новости, загрузка...
    Loading...