О конфликте Коломойского-Порошенко и "Днепропетровской народной республике"

Бизнес-конфликт между "олигархом-патриотом" Игорем Коломойским и полу-олигархами, близкими к большим киевским чиновникам, стремительно перерастает в политический кризис. В ходе этого кризиса стране и власти придется ответить на ряд принципиальных вопросов. Иначе страна банально не сможет сохраниться – просто потому, что не сумеет заставить власть выполнять ее базовые функции.

Предыстория конфликта

Однако для лучшего понимания ситуации необходимо разобраться с рядом ключевых деталей. Игорь Коломойский получил контроль над почти половиной акций "Укрнафты" давно – еще при Леониде Кучме. Причем сегодня он утверждает, что за это право ему приходилось ежемесячно платить немалую сумму.

Однако нынешние претензии власти к олигарху так далеко вглубь времен не простираются. Хотя сам Коломойский настойчиво предлагает рассматривать историю "Укрнафты" именно в полной ретроспективе.

Сейчас спор концентрируется вокруг дивидендов на государственную сумму, которые менеджмент компании выплачивать отказывается. Проблема, по утверждению самого Коломойского, состоит в том, что НАК "Нафтогаз Украины", являющийся акционером "Укрнафты" от лица государства, также в течение многих лет отказывается заплатить за добытый "Укрнафтой" природный газ.

Логика Коломойского проста: прежде чем делить наше общее, рассчитайтесь за потребленное вами. Тем более что вы – государство – за это деньги с граждан и других потребителей уже получили и даже потратили.

До прошлой недели ничто не предвещало бури. Спокойная реакция Коломойского на подготовку законопроекта, в результате принятия которого его менеджмент мог быть отставлен из "Укрнафты", и о котором он безусловно знал, показывала – олигарх готов к диалогу с государством и, более того, скорее всего, уже находится в переговорном процессе с некими представителями власти. Причем, с учетом "стоимости" вопроса – наверняка с самыми "верхними" представителями.

К каким компромиссам был готов Коломойский, мы узнаем не скоро. Если вообще когда-то узнаем. Скорее всего, Коломойский мог договориться о неком взаимоприемлемом финансовом соглашении. Но сама его готовность к таким договоренностям сомнений не вызывает – всем, кому хоть немного известен взрывной и эмоциональный характер нынешнего днепропетровского губернатора, известно: Коломойский или жестко воюет, или спокойно договаривается. Воевать еще 10 дней назад он явно не собирался. 

Сохранить контроль

Все резко изменилось в день внезапного захода нового менеджмента в компанию "Укртранснафта" - 100% государственное предприятие, управлявшееся выходцем из бизнеса Коломойского.

Эта компания имеет столь же стратегически важное для национальной энергобезопасности страны значение, как и известная всем газотранспортная система. В момент начала конфликта на востоке руководство компании приняло решение откачать находившуюся в тот момент в трубопроводах нефть. И если с нефтепроводом "Одесса-Броды" еще могут быть какие-то сомнения в целесообразности такого шага (хотя в тот момент никто не мог гарантировать сохранения украинского контроля в Одессе), то в случае с нефтепроводом до Лисичанска никаких сомнений быть не может – сырье точно попало бы в руки сепаратистов и превратилось бы в топливо для бронетехники "ДНР-ЛНР" к вещей радости и экономии Путина. И ведь именно из этой трубы была откачана наибольшая часть нефти.

Действительно, сегодня эта нефть находится в хранилищах НПЗ, принадлежащих Коломойскому. И государство платит за ее хранение. Но, во-первых – она там действительно находится, а во-вторых – даже критики данного решения ничего не говорят о том, в каких других местах государство могло бы хранить такие объемы нефти.

Однако эмоциональную реакцию Коломойского, вылившуюся в уже известный всей стране конфликт с журналистом "Радио Свобода", вызвало не столько отстранение старого менеджмента, сколько назначение нового.

Сам совладелец "Укрнафты" утверждает, что ворвавшиеся в офис "Укртранснафты" в сопровождении неизвестной охранной структуры люди, представляют интересы одного из его конкурентов – олигарха "среднего пошиба" Игоря Еремеева. Однако, вступление в большую бизнес-войну уже на этой неделе главы СБУ Валентина Наливайченко заставляет внимательнее присмотреться к новым менеджерам "Укртранснафты" - и немедленно найти среди них якобы экс-работников спецслужбы. Якобы потому, что как научил нас еще один якобы отставной спецслужбист Владимир Путин: "чекисты бывшими не бывают".

Собственно, именно в этом состояла основная претензия Игоря Коломойского к власти: мы не против того, чтобы государство сменило менеджмент на своем активе. Но – именно государство, а не действующая под его прикрытием бизнес-группировка. Тем более, пытающаяся завести на стратегическое предприятие выходца из Луганского областного СБУ, многие руководители и работники которого сегодня ревностно служат "ЛНР".

Обмен любезностями

Тем не менее, даже после явно непростых переговоров в "Укртранснафте" и вызванного ими эмоционального и грубого общения с журналистом, уже в воскресенье Игорь Коломойский в своем интервью каналу "1+1" (входит в медиагруппу Коломойского) настойчиво посылал миролюбивые сигналы – он был готов к мирному разрешению конфликта.

Обострения не ожидала и его команда в Днепропетровской ОГА. Сотрудники администрации утверждают, что после свидетельства об обстоятельствах странного "похищения" бывшего юриста Днепропетровской мэрии Александра Величко, сначала давшего признательные показания по фактам масштабных коррупционных схем, построенных в городах и районах области людьми из команды регионала, а ныне "оппозиционера" Александра Вилкула, а затем оказавшегося в России и тут же от этих показаний отказавшегося, заместитель губернатора Геннадий Корбан еще в понедельник утром готовился к брифингу, посвященному вопросам ремонта дорог и наведению порядка в госзакупках.

Однако все изменилось после заявлений Валентина Наливайченко, обвинившего неназванных руководителей Днепропетровской ОГА в организационной и финансовой поддержке бандформирования, по его словам, включавшего в себя бойцов "Правого сектора" и других добровольческих формирований, и занимавшегося контрабандными поставками товаров между "ДНР-ЛНР" и прифронтовыми областями Украины.

На большую пресс-конференцию прибыли депутаты ВР от Днепропетровска и области, в свою очередь обвинившие СБУ в организации системы контрабанды, с которой добровольцы и боролись – в результате чего и погиб офицер спецслужбы, вольно или невольно оказавшийся вовлеченным в операцию по задержанию (или, наоборот – "крышеванию") одного из "конвоев" контрабандистов.

На фоне весьма резких выпадов нардепов прямо в адрес "отца-основателя" БПП, заявивших затем о своем выходе из фракции Блока Порошенко, выступления Бориса Филатова, известного своими жесткими оценками, а затем и Геннадия Корбана снова-таки выглядели очередным предложением мира.

Более того, в своем выступлении в программе "Свобода Слова" Геннадий Корбан не только еще раз принес извинения за инцидент с журналистом "Радио Свобода", но и тщательно избегал конфликта с главными "общественными обвинителями" своего руководителя Коломойского – журналистами-нардепами Сергеем Лещенко и Мустафой Найемом.

Война или мир?

Очевидно, что команда Коломойского хочет мира. Вряд ли потому, что она боится корпоративной или информационной войны. Игорь Коломойский на протяжении всей своей бизнес-истории вступал в такие войны не задумываясь, и в куда худших для себя обстоятельствах. И всегда в итоге принуждал противников к соглашению на выгодных для себя условиях.

Коломойский и его соратники хотят сохранения мира именно потому, что, наверное впервые в своей жизни, открыли для себя цену настоящей войны – с реальной кровью, сотнями погибших и тысячами искалеченных людей, прошедших через Днепропетровск.

Архитекторы бизнес-войны, сидящие в мирном Киеве, не понимают и вряд ли поймут специфику управления прифронтовым регионом, равно как и особенности поведения и мышления людей, этим регионом управляющих.

Они просто говорят на разных языках. Одни думают о возможных прибылях от контроля над госкомпаниях, другие – о предотвращении терактов, обеспечении беженцев, лечении раненых, обмене пленными, снабжении армии, об опознании и похоронах погибших.

Пропасть в мышлении со всей пугающей ясностью обнаружилась все в той же программе "Свобода Слова": Геннадий Корбан говорил о том, что область даже в условиях войны полностью себя обеспечивает и делится заработанным со всей Украиной, а гости киевской студии проводили параллели с дотационным Донбассом, который перед войной утверждал, что кормит всю страну.

Корбан напоминал Киеву о невыполненных во всех сферах реформах, Киев искал признаки сепаратизма в предстоящем в Днепропетровске народном вече.

Сейчас трудно прогнозировать: сколько людей выйдет в ближайшую субботу на бывшую площадь Ленина, ныне – Героев Майдана.

Но очевидно одно – на месте, где еще недавно стоял Ленин, будут стоять люди, которые хотят от государства правды и реформ. Которые хотят жить в свободной Украине. А не в Днепропетровской народной республике, создание которой пытаются спровоцировать в Киеве на радость Москве.

Но, к счастью для страны, именно против такого сценария выступают все еще губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, его команда и подавляющее большинство днепропетровцев, которые лучше киевлян знают "Беню" – со всеми его плюсами и минусами. Которые сегодня, тем не менее, дают положительное сальдо. А считать в Днепропетровске умеют. Такой город, такой регион – единая Украина в миниатюре.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.