Почему Донбасс не станет Северной Ирландией

Полагаю, многие уже успели ознакомиться с интервью министра по делам Евросоюза МИД Великобритании Лидингтона, где достопочтенный джентльмен высказал опасения о том, как бы Донбасс не стал для Украины той зоной конфликта, которой для Соединенного Королевства является Северная Ирландия.

Как считает министр, "не хотелось, чтобы Украина прошла такой же тернистый путь, каким вот уже десятилетия идет Великобритания в вопросе касательно Северной Ирландии".

         Признаюсь откровенно, размышления английского министра меня весьма поразили. Неужели возможно проводить параллели между их и нашим опытом? Лично я полагаю, что в сложившейся ситуации на Донбассе приплетать ирландский опыт Великобритании крайне неразумно. Постараюсь привести некоторые доводы в поддержку этой мысли.

         Во-первых, исходя из государственного опыта обеих стран, можно с уверенностью сказать одно – на колониальную империю с полиэтническим контингентом Украина явно не тянет.

Возможно, на заре Средневековья Киевская Русь еще могла быть каким-то гибридом с имперским устройством. Однако весь период Нового времени, а именно пребывание украинских земель в составе Речи Посполитой и собственно краткое правление собственной элиты – казацко-гетманской, ставит жирный крест на любых намерениях определить Украину как государство с имперскими амбициями. Тут хотя бы собственные этнические земли оберечь было от посягательств соседей. Англия – "владычица морей" – то совсем другое дело. Здесь и история по-другому шла: после норманнских завоеваний 1066 г. на исконно английские земли никто не претендовал. Вот поэтому Украине и отнюдь не свойственный многовековой колониальный опыт в формате "метрополия-колонии". Во-вторых, имея солидные заморские владения, Великобритания за столетия пребывания в статусе империи накопила соответственный "арсенал" приемов для "работы" с коренным населением на завоеванных территориях. Это и физическая ликвидация неугодных колониальному режиму (Англо-бурская война), и экономические разделения колоний по признаку их придаточного статуса (случай с британскими колониями в Северной Америке), и проекты массового уничтожения враждебно настроенных аборигенов (с помощью химического оружия едва не был реализован на северо-западе Индии). И этот список можно продолжать. Хотя это все закономерно: "добрых", гуманных империй в мировой истории не зафиксировано.

         В-третьих, ценность человеческой жизни в империи весьма мизерна. Если уже говорить о Северной Ирландии и о британском имперстве в целом, то давайте вспомним о "картофельном голоде" в ряде регионов Ирландии во второй половине XIX века и терактах, совершенных местными радикалами в отношении английских властей (хотя зачастую страдали невинные, не причастные к колонизаторам лица). Да и помимо вопроса Северной Ирландии, англичане привыкли решать колониальные дела весьма жестко.

         А вот нынешняя украинская власть, несмотря на множественную критику, не спешит строить для террористов концлагеря. В освобожденные Славянск и Краматорск везут гуманитарную помощь. И получают ее многие из тех, кто еще месяцем-двумя ранее выступал за ДНР и ЛНР. И никто, кстати, не выдвигает жителям этих городов претензий. Ни картофельные, ни какие другие пытки голодом над населением Донбасса силы АТО и киевская власть не применяют.

         И в-четвертых, абсолютно разная ситуация была в Северной Ирландии и есть на Донбассе. Украина – это страна одного народа. Это не сотканная из этнических лоскутков Австро-Венгрия. И даже та же самая Великобритания является куда более многонациональной страной, нежели Украина. И борьбу против английской власти ведут представители другого народа и веры – ирландцы-католики (англичане в своей массе - протестанты). И другие государства не оказывают помощи ирландским боевикам. Нет давления на любом уровне на Лондон от Парижа или, скажем, Берлина. На Донбассе – ситуация иная. Это уже знает весь мир.

         Так что, не чета Украина Великобритании в плане имперских амбиций и последующих от этого проблем. Весьма сомнительно, что опыт многовековой империи (пусть даже и бывшей) может дать нашей стране поистине нужное и правильное решение.

Лучшие решения для нас – только за нашим народом.