Путин, Янукович и война за Восток Украины: кто не спрятался, я не виноват

Можете забросать меня гнилыми помидорами (если найдете), но кому сейчас жить хорошо, так это Януковичу. Да-да, тому самому, который сбежал. Перед всеми фигурантами и заинтересованными лицами украинских событий сейчас множество вопросов, на которые нужно дать ответ, прежде всего, самим себе, - а он фигурирует в политпроцессе исключительно виртуально, отделываясь заявлениями. Это уже нехорошая примета: как только четвертый гарант что-то заявляет, Украина лишается части территории. Поэтому сами заявления важны: как ни крути, а то, чего не говорит Владимир Путин открыто, озвучивает (точнее прописывает) Янукович. Суммируя два информационных потока, можно сделать определенные выводы.

Вывод первый. Временная власть провалилась. То, что Антитеррористическая операция, мягко говоря, зашла в тупик, – это очевидный факт. Есть какие-то локальные прорывы, есть, к величайшему сожалению, жертвы. Но даже мне, человеку не военному, понятно, что, если нет четкой цели, сложно вести антитеррористические действия. Мы не знаем, какую цель на самом деле преследовал Александр Турчинов, посылая войска на Юго-Восток. Пользуясь его же словами, ради защиты мирных граждан. Но тот же Александр Турчинов официально заявляет о многих мирных гражданах, поддерживающих сепаратистов.  Логические нестыковки можно было бы списать на военное положение, если бы не информационная война, когда каждое слово – убойная сила. Следовательно, есть некая подоплека АТО, которая не озвучивается, но подразумевается. Если Александр Турчинов в последние две недели своего президентства "закрутит гайки" на идеологическом фронте, можно предполагать, что Восток сдан по умолчанию. В Кремле народ чертовски наблюдательный и хищный,  и вряд ли там упустили такой момент, как референдум. Ведь, пока не было этого референдума, те, кто раскачивал ситуацию на Востоке, именовались сепаратистами. Сейчас они получили возможность говорить от имени народа.

Вывод второй. Кипящий Восток выгоден. Кому? Всем. Понятно, что России. Давайте сразу оговорим, что ситуация в Донецкой и в Луганской областях беспокоят исключительно ЕС и, быть может, США, но в меньшей мере. Эмиссары ЕС и США потому и наладили челночные перелеты в Украину, что не совсем понимают нюансы текущего момента, но предчувствуют нечто нехорошее. Следовательно, заинтересованных в юго-восточных безобразиях лиц стоит поискать поближе. В первую очередь, это, конечно, сам Александр Турчинов. Вряд ли он организовал фарс на фарсе, скорее, что-то не учел, что-то упустил, - и вуаля, референдум. С вполне предсказуемым результатом, по "крымскому сценарию". Странно то, что и. о. президента Украины, когда со всех телеканалов (в том числе, как ни странно, и некоторых российских) эксперты прямым текстом говорили, что допускать незаконный референдум опасно для целостности страны, не сделал ничего, чтобы это предотвратить. Слова были, это да. А самому съездит на Восток или представителей послать? Не исключено, сработала формула "так не доставайся же ты никому". Вписанная в контекст президентских выборов, она вполне логична. Если Восток, как твердят социологи, решает судьбу президентской гонки, кто управляет тамошними делами, тот и "на коне", тот и может диктовать свои условия Киеву. В результате такой комбинации, президент, сидящий в Киеве, превращается в ничто. Как минимум, ему придется очень прислушиваться к олигархам. Выскажу крамольную мысль: Украина де факто федерация, только стихийная, и то, что предлагает Арсений Яценюк, является единственной возможностью установить более-менее внятные правила игры между центром и регионами.  Но таких четких отношений сейчас не хочет никто, ведь соблазнительно упустить шанс словить золотую рыбку в мутной водичке. Так что, в прибылях от волнений на Востоке олигархи-губернаторы, некоторые кандидаты в президенты, для которых лучше, чтобы акцент сместился в совсем другие регионы стали решающими в исходе гонки. Выгодно ли это Александру Турчинову? Если он решил вести "свою игру", то, безусловно, да. Влияние на "силовиков" у него есть, осталось слепить коалицию, - и дело сделано. Все равно, новый президент будет ослаблен. Выбить из-под него коалицию и можно спокойно заниматься конституционной реформой.

Вывод третий. Возвращаемся к заявлениям беглого Виктора Януковича. По неподтвержденной информации, его очень уговаривали подписать приказ о начале войсковой операции на Востоке. Он этого не сделал. Я не знаю, верить этому или нет. Важно другое: Януковича уже "осветляют". Зачем? Наверное, чтобы пустить в оборот. Сейчас он призвал прекратить АТО. С аналогичными заявлениями утром в понедельник, 12 мая, выступили представители Партии регионов и КПУ на парламентском Согласительном совете. Владимир Путин, что показательно, от высказывания своего мнения по так называемому референдуму в Луганской и Донецкой областях воздержался. Но точно также он отмалчивался и перед аннексией Крыма, а говорил (точнее писал) Янукович.

Что из всего этого просматривается? Особо ничего хорошего, но это уже тривиальная фраза. Кипящий Восток, угроза новой аннексии, выборы на волоске, - этот набор позволяет маневрировать и вести интенсивные переговоры, в результате которых сложится новый формат власти. То, что новый президент получит Украину в усеченном виде, мало кого из них волнует. Сейчас идет разбор территорий, княжеств, должностей и преференций. Крайне увлекательное занятие.  Но и Владимир Путин, ввязавшись в украинские дела (или спровоцировав их), попался в ловушку. Пока что он с аппетитом отхватывает территорию за территорией, но, как в "Собачьем сердце", что будет, если население этих территорий кто-то, в свою очередь, натравит на самого Путина? Сейчас президент РФ словно бы говорит, мол, "кто не спрятался, я не виноват". Но процесс распада пошел, и он неизбежно затронет Россию. Уже затрагивает.

И договариваться ему придется все с теми же олигархами.

Редакция может не соглашаться с мнением автора