Репетиция Майдана? Батальоны ропщут

Первый день последнего месяца зимы был отмечен в Киеве "Народным вече" на Майдане. Возможно, эта массовая акция стала бы очередным эпизодом гражданской активности на Майдане, если бы не примечательный момент. Главными действующими лицами были военные. Точнее, представители добровольческих батальонов. Не важно, кто может стоять за ними. Важно, что комбаты озвучивают серьезные политические требования. И в этом стоит разобраться, поскольку, в перспективе именно эти люди могут стать достаточно влиятельной политической (подчеркиваю – политической) силой. Которая, скорее всего, станет базовой для следующего Майдана.

Почему вновь озвучиваю версию о третьем Майдане? Потому, что представители добровольческих батальонов тщательно наследуют сценарий развития событий перед Революцией достоинства 2013-2014 годов. Помимо "Народного вече", и общественной организации "Всеукраинское батальонное братство" (созданной именно 1 февраля на Майдане), это и одно из их ключевых требований – импичмент президента. Когда-то мы это слышали. Не так ли?

Если учесть, что несколькими днями ранее именно представители добровольческих батальонов выказывали свое недовольство под Администрацией Президента и под Генпрокуратурой, их требования, озвученные 1 февраля на Майдане, это похоже на политический процесс, а не на всплеск недовольства. Да и анонс продолжения акции 3 февраля, под открытие сессии Верховной Рады, также говорит в пользу длительной многоходовки.

Итак, чего хотят комбаты? Их требования можно условно разделить на две группы. Первая – отставка руководства силового блока правительства (в том числе, Генштаба) и – внимание! – участие представителей добровольческих батальонов в кадровых решениях по силовому блоку. Аудит Минобороны и включение комбатов в состав миссии ОБСЕ -логическое продолжение заявки на активное участие в формировании и управлении (подчеркиваю – в управлении) силовым блоком. Проще говоря, представители добровольческих батальонов требуют признать их политически весомой силой де факто. Если допустить, что эти требования будут удовлетворены хотя бы частично, влияние президента Украины на силовой блок заметно сокращается. И Петр Порошенко становится чем-то вроде шахматного короля. В свете еще одного требования – ввести военное положение – эти претензии обретают совсем иной смысл. При военном положении президент концентрирует в своих руках колоссальную власть. Один из недавних законов предоставляет ему право распоряжаться средствами бюджета до момента сбора Верховной Рады на экстренное заседание. Достаточно сорвать такое заседание, и "завязочки" от бюджета переходят в одни руки. Но с поправками от комбатов глава государства теряет значительную долю влияния в силовых структурах, становясь, по сути, либо их заложником, либо марионеткой. Это, конечно, как карта ляжет, но гипотетически просматриваются такие сценарии. В условиях военного положения, все это приведет к усилению политического веса комбатов. Каждый срыв переговоров по Донбассу будет работать на них.

Второй блок требований комбатов – исключительно политические. Это импичмент президента, принятие законов о депутатской и судейской неприкосновенности. Причем они уже звучали, но представители батальонов намерены повторить все это под Верховной Радой и Администрацией Президента. Очевидно, на "бис".

Политические требования комбатов более эффектны, чем сугубо военные, но они ничего не значат без "пожеланий" первой группы. Например, неприкосновенность. Сейчас небезосновательно считается, что глава государства имеет некоторый вес в судейской системе. По старой традиции, имеется в виду и Конституционный суд, который, заметим кстати, рассматривает два "горячих" вопроса: о законности люстрации и о неприкосновенности. И вот здесь тактика комбатов легко прочитывается. Это перехват. Допустим, Верховная Рада принимает одобренный КС проект о снятии неприкосновенности. Комбаты настаивают на лишении иммунитета судей. Что моментально делает судейскую братию уязвимой. А комбаты становятся "крестными отцами" отмены неприкосновенности. Которую, кстати, пытались отменить практически все: от "Батькивщины" и "Нашей Украины" (еще помните такую?) до, извините, Партии регионов. Но, по факту, лавры могут достаться "батальонному братству". Потому что Петр Порошенко настолько балансирует в паутине разнообразных факторов, что ему лишний резкий шаг сделать просто невозможно. И те, кто формулировал политические требования, отлично об этом осведомлены.

Именно поэтому прозвучали призывы и намеки на, скажем так, ротацию власти. Петра Порошенко пытаются загнать в тиски между отставкой (импичментом) и переделом власти по факту (если он пойдет на удовлетворение требований комбатов). Симптоматично, что в РФ расписали в красках это вече на Майдане, смакуя подробности.

Теперь возвращаемся к версии третьего Майдана. Понятно, что в народе нарастает недовольство. Это и экономические реалии, и откровенные просчеты в АТО, и поступки руководства силовым блоком, не всегда понимаемые и, естественно, не одобряемые. Сейчас вопрос стоит не о том, чтобы перенаправить это недовольство на Россию и Путина. Всем и так понятно, кто друг, а кто – враг. И эта категоричность играет против президента с его осторожными маневрами. Чего стоило только решение спасти от люстрации энное количество высшего офицерского состава! Оправданная (для специалистов) новация закономерно вызвала ропот, особенно среди добровольческих батальонов. Причем комбаты, в отличие от гражданских политиков, могут "резать правду-матку", не стесняясь в выражениях. Чем сразу выигрывают у тех же радикалов, успевших обрести некий налет респектабельности. Если комбаты правильно позиционируются, у них есть все шансы возглавить и, возможно, довести до стадии "Майдан" эту  волну недовольства. В выигрыше – те, кто стоит за этой силой. И, не побоюсь этого утверждения, частично в выигрыше Россия и "ДНР"-"ЛНР". Помимо пропагандистских целей (видите, какая у них там, в Киеве, власть?), такая тактика работает и против силового блока Украины. Что грозит вполне конкретными опасностями. С другой стороны, и не вопиять о непорядке в Минобороны и в других силовых структурах также небезопасно. Здесь бы найти пресловутую "золотую середину", но, полагаю, Петр Порошенко предпочтет до поры до времени "не замечать" недовольных комбатов. К вящей радости последних.   

Кстати, любопытный нюанс. Кабмин комбаты не критикуют. Пока что. Но это так, к слову.    

 

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.