Сепаратизм - данность нового мирового порядка

Уже на следующий день после крымского "референдума", не смотря на то, что каким-то образом проголосовало 123% жителей Севастополя, - идея "законной" смены территориального статуса с новой силой вспыхнула среди малых народностей. Первыми оживились русины. Жители нескольких областей на западе Украины обратились к Путину за помощью: организовать независимую Республику Подкарпатскую Русь. К слову, русинская организация "Сойм" уже принимала три декларации о самоопределении. А в 2008 году они выдвинули властям Украины ультиматум о преобразовании Закарпатской области в национальную автономию русинов.

К сожалению для новоявленных отщепенцев на западе страны, на территории Украины живет только часть русинской этнической группы. Для объединения всей народности нужно посягнуть на территориальную целостность части близлежащих европейских государств: Польши, Словакии, Венгрии, Румынии. Вряд ли западные соседи Украины будут в восторге от такого поворота событий.

В то время, как последствия разрешения "русинского вопроса" находятся на стадии прогноза - на поверхность всплывает еще одна подзабытая с 2006-го проблема. Приднестровье просит Россию о включении в состав РФ. Для этого предлагает расширить основания принятия в состав России новых территорий. Документ, дающий такие полномочия, был разработан депутатами партии "Справедливая Россия" для включения Крыма в состав РФ. Но потом законопроект отозвали для использования в отношении Крыма другой стратегии. Тем не менее, идея не пропала – председатель Верховного совета Приднестровья Михаил Бурла направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором попросил предусмотреть в разработке законодательства по вхождению Крыма в состав РФ возможности по принятию и других иностранных государств. Сам документ эсеров предусматривал возможность "принимать в состав РФ части иностранных государств без согласия этих государств при отсутствии в них "эффективной легитимной власти". Как часть Молдавии, где не действуют госорганы власти, должна доказывать неэффективность этой самой власти и проводить референдум по молдавским законам - никому не известно. Кто по закону уполномочен обратиться к России в такой ситуации? Тоже непонятно. Даже при желаемом для Приднестровья исходе, вся процедура отсоединения-присоединения, по прогнозам, будет спорной, проблематичной и стрессовой. И долгой. Ситуация с Крымом, где есть элита, где прошел "референдум" - и то оказалась проблематичной и непростой. И она решительно обещает перерасти в прецедент для сепаратистов. На сегодняшний уже подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым. Теперь - ждать неприятных новостей всей Европе. Как минимум. Румыния может потребовать пересмотра границ и начать защищать этнических румын на территории Украинской Буковины. Да и, в конце концов, кроме шельфа - водрузить Валашский штандарт на пресловутом Змеином острове. Польские национал-патриоты мечтают о восстановлении Речи Посполитой "от можа (Балтийского) до можа (Черного)". При этом претендуют на Львовскую и часть Волынской области, один из районных центров которой - Ковель - до третьего раздела Польши входил в ее состав. Может и Турция, имеющая в Крыму свои геополитические интересы, захочет "потягаться" с Кремлем. Она-то имеет куда больше "исторических прав" на этот регион, чем Россия. Вспомните всю династию крымских Гиреев, которые исключительно сидя в тени Блистательной Порты регулярно изгалялись над южными рубежами Украины и Московии на протяжении почти 400 лет. И вытащат потомки Сулеймана Великолепного на свет божий покрытое пылью знамя Мехмеда ІІ Фатиха, вспоминая границы Оттоманской Порты, которые в свое время непосредственно пересекались с Российской Империей в районе Западной Армении.

Кстати, Западной Европе также расслабляться не следует. Потенциально опасными остаются баскские, курдские, шотландские сепаратисты. Могут дать о себе знать Ирландская республиканская армия, Фронт национального освобождения Корсики, Фронт освобождения Бретани (Франция) и многие, многие другие…

В общем, как бы там ни было, но очертания нового мирового порядка и новых отношений в мире уже проступают. И Россия, ориентируясь в этой ситуации и поняв ее, уже действует, получая поддержку стран-союзников, которым в свое время помогла (как, например, Сербии в Югославском конфликте). А Европа и США наступая на исторические грабли аналогий ("странная война" 1940 года) все еще поддерживают позицию, которая больше похожа на шумный нейтралитет.

Хотя промедление очень нежелательно. Никто не знает, в чью дверь завтра постучится вооруженный человек в камуфляже с пограничным столбом и стопкой помеченных бюллетеней.

 

Редакция может не соглашаться с мнением автора