Электронные очереди в детские сады или одна страница из реформ образования

4 июня, 14:26

Юлия Смаль, Луцк

дети кушают
Фото из открытых источников
Кто слышал, кто нет, но в Луцке уже что-то более год новая инициатива, что происходит по принципу "заставь дурака Богу молиться, он лоб разобьет". И тем более, эта инициатива вновь затрагивает мои интересы, попробую их проанализировать, рассказать.

Итак, несколько лет назад, в Киеве стартовал первый пробный проект с электронными очередями в детский садик, в которую могли стать все заняты родители и следить за движением в ней детей. И это было прекрасно. Стартовый проект прекрасно зарекомендовал себя, тем более, что родители менее заняты могли себе ходить в садик, выбирать, записываться в бумажном виде, посещать районные управления образования, то есть, были привлечены к образовательному процессу.

Инициативу подхватил и Луцк, во главе с одним местным депутатом (депутатом городского совета т.е.). Тогда, те несколько лет назад, она казалась прекрасной. Ведь, став в электронную очередь заблаговременно, родители получали реальный шанс попасть не туда, куда получится, а туда, куда хочется. И только эту очередь открыли, как инициативные родители уже вносили данные о своих потомках в форму для регистрации.

И тут началось. Во-первых, та, первая очередь, без сообщения была обнулена и кто вдруг не увидел этого в первый же день, оказался в очереди уже за пределами первой сотни. Во-вторых, даже те, кто следил за движением детей по очереди, с удивлением наблюдали свое скатывание в очереди за пределы, опять же, первой сотни (имеются в виду те, кто хотят попасть в определенный садик в определенное время). А все почему? Льготники. Которые льготники? Сколько их в нашей стране? Как за несколько дней человек, который заботится о своей очереди, оказывается из-за льготников с 40-го на 100-м месте? На эти вопросы в Луцке ответа нет. Льготники в Украине - это, по-моему, основа всех коррупционных схем. Получил правдами-неправдами какое-то левое удостоверение и живешь по субсидии. Весело? Не очень.

Но дальше - больше.

В прошлом году ко мне домой пришли двое сотрудниц садика в моем дворе, в который мы попадаем, ибо "по месту жительства" и заявили, что если я своего только что родившегося сына не поставлю в электронную очередь, то его никто в садик не возьмет. Все мои возражения о нарушении Конституции (я могу, например, не ориентироваться в современных технологиях, могу иметь низкий интеллектуальный уровень для того, чтобы заполнить те анкеты, это не понижает меня в конституционных правах и тем более, не является причиной для сегрегации моего ребенка), о нарушении территориальности в образовании, когда ребенка просто обязаны брать в образовательное учреждение по месту жительства о том, что, в конце концов, является закон Украины "Об образовании", где ни словечка не сказано о каких-то там электронных очередях, и что переполненность групп - это проблемы исключительно руководства садика. И если я соглашаюсь на пребывание ребенка в переполненной группе, то моего ребенка в этот садик просто обязаны взять. Так вот, все эти возражения разбивались, как о стену. Не возьмут и все. То есть я, налогоплательщик, честный государственный служащий, который 11 лет проработал на государственной должности в государственной школе, мать троих детей, общественный деятель и т.д., и т.п. стараниями неизвестно кого, урезаюсь в правах относительно моего ребенка, потому что, видите ли, я должна (обязана) в обход всей законодательной базы встать в электронную очередь.

С тем же сталкиваются родители детей-нельготников, которые стоят в электронных очередях от рождения детей по 2-3 года, которым отказывают из-за переполненности групп, из-за ошибок работы электронной очереди. Родители с одного микрорайона должны водить детей в садик "за тридевять земель", потому что в их садах мест не было. Льготники же себе свободно выбирают понравившиеся сады не по территориальному принципу, а по принципу элитности, знакомства воспитателей или руководителей дошкольных учреждений.

Вообще, ситуация, когда ребенка необходимо записывать в ДОУ еще до рождения - это какой-то совок. Если наши мамы могли когда-либо практически от рождения отдать нас в ясли, даже с ночным создержанием, такой себе огромный детский дом на всю страну, то теперь, чтобы попасть в детский сад, должны воплощать какие-то причудливые схемы, которые, якобы, построенные для избежания коррупции, но, на самом деле, хороший грунт для вот этих вот коррупционных действий. Потому как получается? Стоишь в очереди, но не попадаешь в нужный садик? Так что же, сходи к директору, поплачь, занеси джентльменский набор, а еще какой-то первоначальный взнос, обязательно, купи парту и кроватку, тогда тебя и возьмут. Искажения привычных схем натурального делопроизводства - дал взятку, получил желаемое, не сделало эти схемы более прозрачными или менее загруженными.

То, что в корне своем должно снимать понятие очереди, взяток, бюрократии (раньше ведь ты должен был занести заявление заведующей и ждать от нее звонка, теперь, вроде, ходить к заведующей смысла нет... вроде), стало еще большей проблемой на головы среднестатистических родителей славного города Луцка.
И никакие обращения ни к депутатам ("а я что? Я только идею подал"), ни к городскому управлению образования, ни к заведующим садов эту проблему никак не решают. Разве обращаться в суд. Но захочется ли после такой долгой, изнурительной борьбы с конкретным ДОУ и его руководством отдавать свою кровиночку на съедение?

 

Пока что в этом вопросе никаких изменений нет. Ну, оно и понятно - не время, есть вопросы куда более "важные" - реформы в высшем образовании, например. А дети подождут - им не привыкать.

Редакция может не соглашаться с автором

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Осталось 1000 символов
    Новости партнеров
    Погода, Новости, загрузка...
    traffim.com