В недавнем материале "Запорожские вопросы: слухи о сепаратизме и судьба советских памятников" мы говорили о том, что в последнее время на информационных просторах "Новороссии" уже чуть ли не "назначили" Запорожье следующим городом, который якобы должен вскоре попрощаться с "хунтой".
Однако, как было отмечено в том тексте, как минимум, результаты прошедшей парламентской гонки в Запорожской области и данные весеннего соцопроса, проведенного в регионе Киевским международным институтом социологии, свидетельствуют о другом.
А именно о том, что сейчас колыбель украинского казачества явно не самый "взрывоопасный" край на Юго-Востоке страны (но это, как было подчеркнуто в упомянутом материале, еще не означает, что Запорожскому региону сегодня совсем ничего не угрожает).
В таком случае возникает вопрос: какую же тогда юго-восточную область Украины можно считать на данный момент наибольшей "зоной риска"? Попробуем ответить на этот вопрос, используя те же показатели – результаты последних выборов в Раду в Запорожской области и данные регионального соцопроса КМИС.
О масштабе антикиевских настроений в той или иной области Юго-Востока могут прямо или косвенно говорить следующие потенциальные (!) факторы: низкая явка на прошедших выборах (в том числе по сравнению с парламентскими выборами 2012 года), высокая поддержка КПУ и "Оппозиционного блока", а также массовая поддержка кремлевской агрессии и пророссийского сепаратизма.
Итак, самая маленькая явка на минувших выборах в Раду среди юго-восточных регионов зафиксирована в Одесской области (40%), вторая с конца – Херсонщина (41%). Отрицательная разница по сравнению с явкой в 2012 году у всех областей Юго-Востока на уровне 10%, кроме Днепропетровской области (5%).
Аналогичная ситуация, как и с отрицательной разницей по явке, наблюдается в том, как области Юго-Востока голосовали на последних выборах за КПУ: везде тот же 10-процентный уровень, кроме Днепропетровщины (те же 5%). А вот за "Оппозиционный блок" больше всего среди юго-восточных регионов проголосовали в Харьковской области (32%).
Весной этого года на Юго-Востоке больше всего "за" и меньше всего "против" введения российских войск, отделения своей области от Украины и ее присоединения к РФ – было также на Харьковщине; второе место поделили Одесская и Николаевская области.
В общем, на основе вышесказанного, если какую-то юго-восточную область сегодня и можно считать наибольшей "зоной риска", то это будет Харьковщина. В чем, собственно, нет ничего странного с историко-географической точки зрения.
К слову, на прошлой неделе, как сообщает сайт kh.vgorode.ua, в Департаменте оборонной, мобилизационной работы и взаимодействия с правоохранительными органами Харьковской ОГА отметили, что на территориальные оборонительные нужды до конца этого года областному военкомату и пограничному отряду будет выделено почти 11 миллионов гривен.
При этом директор Департамента Анатолий Швецов заявил, что силами областного бюджета обустроить всю границу нереально. "Мы рассчитываем на то, что государственная программа "Стена" заработает, но пока что мы не видели даже проекта этой программы и тем более средств на решение поставленных задач", – подчеркнул чиновник.
Таким образом, украинской власти сегодня стоит уделить особое внимание антиукраинскому потенциалу на Харьковщине на фоне нерешенных проблем с обустройством границы.
Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.