Разрекламированный в Интернете пикет "БНК Украина" с треском провалился, митингующая призналась в любви к телеканалу

16 июня, два интернет-портала – NBN и MIGnews – анонсировали проведение пикетов под офисами телеканалов "Украина" и "БНК Украина". При этом первоисточником новости в сети указан сайт NBN. Сообщалось, что некие активисты в 11:00 будут митинговать возле офиса телеканала "Украина", а к 13:00 подойдут к офису "БНК Украина".

О том, что акция "странная", стало понятно во время проведения первого пикета – возле телеканала "Украина". Там около 30-35 человек, преимущественно пенсионеров, держали плакаты с призывом к собственнику канала бизнесмену Ринату Ахметову не распространять российскую пропаганду. При этом снимали пикет камеры принадлежащего Игорю Коломойскому телеканала "1+1". Это был единственный телеканал, заинтересовавшийся таким невнушительным митингом. Были корреспонденты канала Коломойского и на митинге возле офиса "БНК Украина". При этом, когда наши сотрудники стали интересоваться у журналистов "плюсов" об их целях и редакционном задании на мероприятии возле нашего офиса, те быстро уехали.

Протестующие заявили, что готовят подборку материалов, которые подтверждают антиукраинскую позицию медиа, и уже сегодня готовятся подать их в СБУ и Нацсовет. Однако представить доказательства нашему корреспонденту организатор отказался. При этом он заявил, что пикетчики – это активисты Интернета. Напомним, под офисом телеканала собрались в основном пенсионеры.

Затем митинг переместился к офису телеканала "БНК Украина". При этом он немного поредел – пришли около 20 человек. Редакция "БНК Украина" встретила демонстрантов плакатами и минеральной водой в бутылках, которую, к слову, они с радостью забрали. 

Рядовые демонстранты терялись в "показаниях" нашим журналистам. На вопросы о целях митинга они отвечали, что не знают. Одна из митингующих в комментарии корреспонденту канала заявила, что поддерживает "БНК Украина", поскольку там "открытый микрофон и всегда можно позвонить". "Я только за этот канал, мне он очень нравится. Он народный. Я не хочу, чтобы его закрывали… Там все правду говорят", - заявила женщина на митинге.

Еще один герой нашего сюжета отметил, что против того, что показывает наш канал. Что именно его не устраивает, он толком объяснить не смог, сославшись, что организаторы все знают. Также были проблемы с объяснением, откуда он узнал про митинг. "Позвонили представители и сказали, что будет митинг… Я не скажу, кто это. Какая вам разница, как я сюда попал?" - сказал митингующий Алексей.

Затем к митингующим вышел главный редактор телеканала Павел Кужеев и попросил предоставить доказательства искажения информации в эфире "БНК Украина". Организатор митинга Роман Федчук заявил, что "не имеет возможности запоминать все фамилии, поскольку слишком занят помощью людям". Якобы все записано у его юриста. И вообще, по словам Федчука, к акции они не готовились, "это экспромт".

Лидер митингующих заявил, что канал во время Майдана занимал провластную позицию, а сейчас якобы распространяет пророссийскую пропаганду. "Ваш канал во время всех событий на Майдане занимал четкую провокационную позицию. Называл людей на Майдане "майданутыми". Несколько раз ваших журналистов выгоняли из Дома профсоюзов, ловили, что ваши журналисты были в позиции, близкой к президенту", - подчеркнул он.

Отметим, Федчук случайно или намеренно соврал. Поскольку корреспонденты канала "БНК Украина" никогда не называли участников демонстраций "майданутыми", как он выразился. Более того, канал "БНК Украина" во время событий на Евромайдане освещал революционную деятельность господина Федчука.

В процессе разговора Федчук заявил, что уже не обвиняет телеканал "БНК Украина" в пророссийскости, а в некорректном освещении информации. Ему не понравились термины "ополченцы" и "повстанцы", которые используют журналисты телеканала. Интересно, что пресс-служба Минобороны и АТО также использует эти термины.

"Мы не боремся за закрытие канала, все СМИ имеют право на существование, потому что это неправильно закрывать СМИ, так мы вернемся к старой власти. Но в настоящее время в Украине идет война, и поэтому я считаю, что все каналы, которые находятся на территории Украины, должны представлять информацию со стороны украинской, со стороны народа, со стороны власти, хотя она не нравится, но она у нас есть. Потому что если мы будем подавать информацию, которая поддерживает террористов, сепаратистов, мы превратимся на пророссийскую страну", - заявил Федчук.

В чем заключается пророссийскость телеканала "БНК Украина", никто из немногочисленных митингующих так и не смог сказать.

Федчук пообещал к концу дня подготовить необходимые доказательства и озвучить их в студии телеканала.

После этого акция быстро растаяла. Вместо двух часов пикет не продержался и часа.

Интересно, что хотя митингом руководил Федчук, неподалеку стояли еще несколько мужчин, которые в акции не участвовали, но внимательно наблюдали за происходящим. Ниже мы публикуем фотографии этих людей и фотографии их машин. Просим всех, кто может опознать их личности, сообщить нам какую-либо информацию на нашу почту portal@bnk.ua или же на странице в Facebook https://www.facebook.com/news112ua?fref=ts. Эти люди контролировали митинг, который не имел конкретной цели, кроме клеветы и пропаганды.

Kia Soul белая АІ 80-19 ЕМ

Фольксваген белый OSCE – osce900mk – авто миссии ОБСЕ

Фольксваген автобус белый 348-62 ММ

Шевроле Авео АА2164ЕР Белый

"БНК Украина" призывает не заниматься клеветой на канал, который пытается освещать ситуацию в стране со всех сторон, давать возможность высказываться всем, что соответствует принципам демократии и открытой журналистики.

Также нам стало известно, что в соцсетях такая себе Инна Ракитская за деньги собирала активистов для проведения пикета. Так, за час работы митингующим предлагали по 100 гривен оплаты.

Исходя из всего вышесказанного телеканал "БНК Украина" призывает порталы NBN и MIGnews сообщить имя заказчика новостей о пикете канала.

Телеканал "БНК Украина" заявляет, что в последнее время против нас ведется активная информационная война в СМИ и в соцсетях. Мы расцениваем это как попытку давления и ограничения нашей журналистской деятельности.