СНБО: Боевики укрепляют свои позиции на Востоке

22 июня, 13:48

По данным СНБО, техника была переброшена из Крыма

Донецк боевики _2
Новая газета
Спикер информационного центра СНБО Владимир Чеповой заявил, что, несмотря на мирные инициативы Киева, террористы устраивают новые базы дислокации и опорные пункты в Луганской и Донецкой областях. Об этом сообщает "РБК-Украина". 

Так, в Донецкой области в районе села Дмитровка зафиксировано появление техники в составе 5 танков, 7 БТР, "КАМАЗов" и "Уралов" и 140 бойцов, часть которых являются гражданами РФ.

По его словам, эта техника была переброшена из Крыма.

В СНБО также отметили, что после прекращения огня украинскими правоохранителями, только за последние сутки, боевики обстреляли 7 украинских блокпостов.

Новости по теме: В зоне АТО боевики продолжают осуществлять атаки на позиции силовиков, - Тымчук

Как сообщалось ранее, в Госпогранслужбе заявили, что в ходе обстрела боевиками колоны пограничников в районе Городища ранен один военнослужащий.

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • Femida Murzik 22 июня, 20:45
    Roma1943 А насчет выборов Порошенко.... достаточно зайти на официальный сайт ЦИК и развеять этот миф, предоставленными там цифрами. Нам сказали, что такой явки ещё не было, толпы людей... Смотрим, 2010 - 67%, 2014 - 61%. За Порошенко проголосовало самое большое кол-во избирателей ))) 2010 - за Яныка около 13 млн., 2014 - за Порошенко около 9 млн. В Украине 45 млн. чел. из которых право голоса имеют около 36 млн. чел. получается 25% за Порошенка от имеющих право проголосовать. Те кто не пришел голосовать, те априори не собирались отдать голос за Порошенко... )))) Вот и вся дутая "победа", которую преподнесли народу как небывалую в истории Украины. И что характерно, очень многие всему этому верят, особенно сельские жители центральной и западной Украины, которые интернет только по телевизору видели... ))))))
  • Femida Murzik 22 июня, 20:27
    Roma1943 Сегодня, 19:49 Мои источники — это мои родители и их ровесники, о безопасности которых беспокоились во время ВОВ. Вы ведь намекали на эту ситуацию. Вот я Вам и рассказываю, как это было, когда о мирном населении действительно беспокоились при наступлении оккупантов.
    Вот и я Вам говорю то же, о Ваших родителях заботились правительство и тогдашний президент Сталин. Наконец то дошло, что об эвакуации мирного населения должны думать Яйценюк с правительством и гарант моих прав и свобод Порошенко! Или что не так?
    Roma1943 22 июня, 20:38
    Я на это уже в общем-то овечал. Повторю свою мысль Поскольку Яценюк с правительством воюют с бандитами, взявшими в заложники население Донбасса, то они должны как-то стараться минимизировать потери среди заложников. Это обычная практика. Но особенно должны стараться боевики, которые позиционируют себя, как защитники населения Донбасса. Или они на самом деле лгут, и плевать им на мирных жителей Донбасса — они будут подвергать жизнь мирных жителей Донбасса ещё большему риску, прячась между ними?
    Femida Murzik 22 июня, 20:56
    Да никто тут между нами не прячется, это во первых. А если Вы такой грамотный, то скажите, что у нас уже ввели военное положение? Ведь только при военном положении имеется хоть какая-то легитимность применения воинских частей, авиации, тяжелых артиллерийских орудий, танков, против городов с мирным населением! Вы вообще Конституцию читали? Если проводится АТО, то проводится точечно и при участии спецподразделений! Вообще, эта тупая беседа с Вами уже поднадоела... вот когда бои дойдут до того района, где Вы проживаете (а всё может быть, не зарекайтесь) вот тогда и можно будет пообщаться с Вашими просветленными от адреналина мыслями.. )))))
  • Roma1943 22 июня, 20:26
    ZaMir Сегодня, 20:15 Ну вот опять, получается я враг? Враг своим родным проживающим на Донбассе? Я сам жил 14 лет на Донбассе. Хотя в чем то Вы правы, договариваться может уже не получиться (очень жаль), раньше это нужно было делать, когда народ только подниматься начинал. А насчет выборов..."Провести нормальные демократические выборы в условиях бойни невозможно...", это с точки зрения Донбасса относится и к нынешней власти, ведь так? проблемы с легитимностью всех сторон.
    Согласен — Порошенко не вполне легитимный президент, потому что выборы были не вполне легитимные. Но только поэтому. А Губарев легитимный представитель? Его выбирали на выборах из нескольких кандидатур, где каждый кандидат представлял своё видение ситуации? О чём с ним можно разговаривать? Он загонит Донбасс, где проживают Ваши родные в глубокую яму, потому что будет защищать на любых переговорах только свои личные интересы, поскольку он является представителем только самого себя, а не народа Донбасса. Так Вы враг? или что?
    ZaMir 22 июня, 20:36
    Если бы я был враг, я бы брызгал слюной ну и т.д., А насчет ямы, начнем с того что она уже была, а сейчас альтернатива ямы на кладбище. А насчет остального, это относится ко ВСЕМ сторонам, все защищают СВОИ интересы. И Порошенко не исключение, и ЛНР тоже, но чтобы появилась легитимность - нужен мир и никак иначе.
    Roma1943 22 июня, 20:42
    Вопрос в том, защищают они только свои личные интересы, или должностные тоже. Порошенко — при должности. А Губарев — никто.
    ZaMir 22 июня, 21:07
    Спорный вопрос, так же само можно сказать что Губарев защищает свои интереса и народа. Но этот разговор тогда ни к чему не приведет. Нужно лишь понимание и желание решать проблему, а их пока нет, есть амбиции и жадность.
    ZaMir 22 июня, 21:11
    Может первые ласточки? https://bnk.ua/politika/medvedchuk-stal-predstavitelem-dnr-i-lnr-v-peregovorah-s-kievom-i-obse-rossiyskie-smi-78427.html
  • Roma1943 22 июня, 19:58
    ZaMir Сегодня, 19:22 Вопрос конечно важный, но ведь он должен решаться с обоих сторон? И со стороны власти также. А размышлять о том как они заботились о безопасности мирных людей я не могу, не видел, не присутствовал. А в демагогию уходить смысла нет, это могут ответить только непосредственные участники. Но и применять властью ракетное и прочее вооружение не считаю правильным. Тот нашумевший случай в Луганске с ракетами, вреда много, погибли мирные жизни, резонанс. А зачем было стрелять в густонаселенном городе? Даже с точки зрения армии, зачем? Только в качестве запугивания? Ведь военной пользы ноль. Но повторюсь, не мне судить. Но людей не вернешь, так же как и лояльность выживших.
    При освобождении заложников действительно стараются минимизировать потери среди них. Как это делает укр.армия я не знаю. Но вот боевики себя позиционируют, как защитники ДНР и ЛНР. Вот меня и интересует в первую очередь, как они минимизируют потери среди тех, чьи интересы они, по их словам, защищают.
  • Roma1943 22 июня, 19:39
    5SecAgo Сегодня, 19:24 Напишите, какие минусы вы в этом видите.
    Я помню, что я где-то видел эти предложения, и не всё мне, мягко говоря, понравилось. Сейчас я хочу найти эти предложения, чтобы ответить Вам конкретно и предметно, но не могу найти. Дайте ссылку, пожалуйста, и мы, если хотите продолжим.
    ZaMir 22 июня, 19:56
    Насколько я понял, в плане нет диалога, есть ультиматум. А это автоматически вызывает его ПОЛНОЕ неприятие другой стороной. В нем НЕТ переговоров, есть две стороны (не суть важно хорошие-плохие) - значит нужно договариваться
    Roma1943 22 июня, 20:07
    Договариваться с кем? Кто уполномочен народом этих обастей представлять интересы этого народа? Выборов-то не было. Есть только самоназначенные особы, которых никто не выбирал. Провести нормальные демократические выборы в условиях бойни невозможно. Т.е., всё логично, если относиться к этому всерьёз, а не обращаться в ООН с просьбой признать себя государством. Без улыбки такое воспринять невозможно. Предлагать вести переговоры с самозванцами могут только те, кто хочет законсервировать такую ситуацию, а не разрядить её. Т.е., враги Украины.
    ZaMir 22 июня, 20:15
    Ну вот опять, получается я враг? Враг своим родным проживающим на Донбассе? Я сам жил 14 лет на Донбассе. Хотя в чем то Вы правы, договариваться может уже не получиться (очень жаль), раньше это нужно было делать, когда народ только подниматься начинал. А насчет выборов..."Провести нормальные демократические выборы в условиях бойни невозможно...", это с точки зрения Донбасса относится и к нынешней власти, ведь так? проблемы с легитимностью всех сторон.
    Roma1943 22 июня, 20:16
    У самозванцев такой план конечно вызовет полное неприятие. Ведь он не только свергает их с пьедестала, на который они сами себя поставили, но и ставит их на их заслуженное место — преступники.
    5SecAgo 22 июня, 21:30
    Не знаю, про какие вы предложения говорите. Если про подробности федерализации, то могу вкратце сказать, как я это представляю. Регионы должны быть наделены финансовой свободой. А именно торговые договоры, торговые союзы на международном уровне. Разумеется, социальные аспекты тоже у регионов: языки делопроизводства, какие-то местные законы. А военные союзы должны быть приняты единогласно представителями всех регионов страны.
    5SecAgo 22 июня, 21:35
    В любом случае, если кто-то предлагает федерализацию со своим набором правил, это не значит что надо либо ее целиком принимать, либо целиком отвергать. Я не политик и не юрист. Думаю, толковых людей хватает и с той и с другой стороны. И прийти к общему знаменателю возможно, если у обеих сторон схожие приоритеты.
  • 5SecAgo 22 июня, 18:56
    shurik Сегодня, 15:56 Странно, когда люди из РФ рассказывают, что позиция их столицы самая правильная в вопросе урегулирования конфликта в Украине. Вот вопрос, а почему Москва не дала чечне таких свобод и полномочий, а просто превратила Грозный в руину. Почему на стороне ополченцев воюют наемники из РФ? Я не поддерживаю мнения Брюселя или Вашингтона, они далеко и не мы, но почему Вы думаете, что Вам виднее с Вашей Москвой, что правильно для Украины?
    Вы мне напомнили один момент в фильме. Люди в трудной ситуации и один из них выдвигает здравую, рабочую идею. А другой его спрашивает: "А кем ты работаешь?" Тот оказывается продавцом бытовой техники. "И что, мы будем слушать продавца телевизоров?.." Так вот, это, друг мой, называется демагогия. В первую очередь оцените саму идею, а не то, откуда она пришла и по какому праву кто-то посмел ее высказать.
    5SecAgo 22 июня, 18:59
    Добавлю, что речь шла о федерализации и ее плюсах для мира в Украине и плюсах для украинской экономики.
    Roma1943 22 июня, 19:04
    Аналогия не корректная — речь идёт не о том, кто умнее, а о том, кому виднее. Речь идёт не о ценности идеи из России, а о том, почему вы в России считаете эту идею самой правильной. Похоже на манию величия.
    5SecAgo 22 июня, 19:13
    За всю Россию не скажу. Лично мне она кажется самой правильной, потому что в кратчайшие сроки позволит прекратить убийства, и при этом сохранить статус-кво и ДНР+ЛНР, и официальному Киеву. Все остальные варианты - падение Украины все глубже. Киев надеется, что он сможет все-таки дожать и уничтожить сопротивление востока. Но это маловероятно в кратчайшие сроки. Только ценой огромных жертв среди мирного населения.
    Roma1943 22 июня, 19:17
    Самое главное слово в Вашем ответе: КАЖЕТСЯ. Я бы на Вашем месте это слово ставил возле каждого пункта Ваших предположений. А вот нам здесь кажется, что не всё будет так, как кажется Вам, если принять этот план.
    5SecAgo 22 июня, 19:24
    Напишите, какие минусы вы в этом видите.
    ZaMir 22 июня, 19:14
    Ну вот опять, идет оценка не идеи а того кому виднее...
  • Marusha50 22 июня, 18:37
    112й Вы может сразу весь Мегафон заблочите? Чего мучаться по одному ip меня глушить?? Если Вам не позволяет Ваша Цензура оставлять мои сообщения, которые Вы постоянно удаляете, так же как и многих других, то зачем блоги открыли??? Показать ту, Вам нужную правду, о которой тут высказываются??? Заметьте, я ни одного неуензурного слова не использовала, в отличие от некоторых других, которых Вы даже за мат не заблочили!! Так зачем делать это представление? В моих высказываниях нет сепаратистских настроений и агрессии, в отличии от многих других! Я смотрю на то, что твориться с двух сторон и никого против друг друга не настраиваю! Если бы имела такое желание, то не сидела и не читала бы новостей на Украинском сайте. Если Вы где то видите настрой против Украины с моей стороны, то укажите на это. Ну, надоело уже это, чесслово.
    ZaMir 22 июня, 18:45
    Подписываюсь под каждым словом, полностью аналогично
  • Marusha50 22 июня, 18:30
    Сергій Висоцький Сегодня, 17:26 Их туда посылали оф-е власти Украины вто время?И давали им обмундирование и технику и т.д.
    Дайте мне официальные данные про такие действия Российских властей и я приеду Вам ноги расцелую!
    kcsh 22 июня, 20:41
    В этом как раз и есть сущность соседского террора, изподтишка, а вдруг украинцы станут лучше жить.
  • Femida Murzik 22 июня, 17:53
    Roma1943 Сегодня, 17:41 А вот советские власти во время войны эвакуировали порой даже силой. Даже силой спасали жизни таких вот фаталистов, как Вы.
    Ну вот ради эксперимента, прям сейчас, собери сумочку небольшую (потому как большую тяжело тащить) выйди из подъезда и вперед, прокладывай себе маршрут куда захочешь! Честно ответь, сможешь сейчас такое сделать?
    Roma1943 22 июня, 18:19
    Зачем, куда захочешь? Эвакуация проводилась планово. Было известно кому куда с какими вещами приходить. Все детские учереждения обязательно эвакуировались. И т.д. Вы мне скажите (вопрос не риторический!!) какие меры предпринимают боевики для защиты мирного населения и минимизации жертв среди них?
    ZaMir 22 июня, 18:38
    А ты у нас спроси, в частности жителей Ростовской области, сколько к нам мирного народа приехало... Выезд которого в большой степени обеспечивали "боевики"
    Roma1943 22 июня, 18:58
    Это замечательно (я без шуток). Хотелось бы теперь понять, как они заботились о безопасности мирных людей, которые по каким-то причинам не эвакуировались.
    ZaMir 22 июня, 19:22
    Вопрос конечно важный, но ведь он должен решаться с обоих сторон? И со стороны власти также. А размышлять о том как они заботились о безопасности мирных людей я не могу, не видел, не присутствовал. А в демагогию уходить смысла нет, это могут ответить только непосредственные участники. Но и применять властью ракетное и прочее вооружение не считаю правильным. Тот нашумевший случай в Луганске с ракетами, вреда много, погибли мирные жизни, резонанс. А зачем было стрелять в густонаселенном городе? Даже с точки зрения армии, зачем? Только в качестве запугивания? Ведь военной пользы ноль. Но повторюсь, не мне судить. Но людей не вернешь, так же как и лояльность выживших.
    Femida Murzik 22 июня, 19:32
    Вы, интересно, откуда вещаете? Какая плановая эвакуация, какие детские сады, Вы вообще о чем говорите? Это кто Вам такое там рассказывает... Тымчук, Селезнев, а может сам Гарант? Кто что схватил, куда-то уехал, и еще выпустили или не выпустили на пункте пропуска... вот и вся Ваша "плановая" эвакуация! Вранье Ваших источников информации зашкаливает!
    Roma1943 22 июня, 19:49
    Мои источники — это мои родители и их ровесники, о безопасности которых беспокоились во время ВОВ. Вы ведь намекали на эту ситуацию. Вот я Вам и рассказываю, как это было, когда о мирном населении действительно беспокоились при наступлении оккупантов.
  • Сергей Иванов 22 июня, 17:38
    для тех кто предлагает сложить оружие включайте мозг хоть иногда, допустим все сложат оружие но что мешает власти после этогго снова взять оружие и розогнать уже безоружных ополченцов? поэтому ни о каком разоружение и речи быть не может! либо республики либо бесконечная война
    Сергій Висоцький 22 июня, 17:41
    Тоже самое ,можно сказать про боевиков.ВСУ отошли в казармы, Боевички раз и разехались по Украине. Вспоминаем как бы "Границы" как бы "Новороссии" .Извените но мне в Харькове этот зброд боевиков не нужен.
    Femida Murzik 22 июня, 17:48
    А боевики "Слобожанщины" нужны, которые по парку пьяные ходят с оружием, а там сотни детей гуляют?
    Сергій Висоцький 22 июня, 17:51
    А ментызначит без стволов везде ходят? И их никто не боится? Они парой не только пьяные ходят.
123
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com