Чем "сепаратистами" называть, лучше бы поговорили…

Основным эффектом навешивания ярлыков, как известно, является то, что люди, на которых ставят определенное клеймо, стремятся оправдывать и подкреплять эти ярлыки, усиливая соответствующее поведение. От последствий же этого процесса бывает крайне тяжело избавиться.

Сегодня мы часто читаем и слышим: "сепаратисты… сепаратисты…". Но если вдуматься, массированное употребление в СМИ этой социальной печати, которую применяют, как правило, в осудительном контексте,  едва ли заставит тех, кого записывают в данную категорию, остановиться и пересмотреть свои политические взгляды. (А ведь именно это в данной ситуации должно быть демократической задачей для представителей проукраинских общественно-политических кругов). Скорее всего, как раз наоборот – чем обильней желающие отделиться от Украины и присоединиться к России будут маркироваться в информационном пространстве "сепаратистами", тем сильней они будут убеждаться в правильности своего пути. Мол, "мы вам еще покажем!".  

Разумеется, такой взгляд может вызвать предсказуемое недоумение: "А как их еще называть?". Выбирать это, конечно, тому, перед кем встает подобный вопрос, но в нынешних условиях, по всей видимости, лучше всячески избегать использования ярлыков, которые прямо или косвенно способны усиливать настроения, противоречащие национальным интересам. Однако суть проблемы, как показывает практика, заключается не столько в самих терминах и понятиях, сколько в подходе и характере отношения…

Еще в начале марта новоназначенный губернатор Донецкой области Сергей Тарута поделился достаточно важным наблюдением. "Поймите, то, что люди выходили… Мы знаем несколько категорий, – говорил он. – Одна категория, которая приехала сюда с ресурсом, с установкой, со сценарием. Она не такая большая. Мы ее знаем, но я не могу вам озвучивать. Вторая категория – те люди, которые нетрудоустроенные и спортивного телосложения, которые получают очень хорошие деньги – больше, чем получают среднюю зарплату жители Донбасса. Их задача эти деньги отрабатывать агрессивно – захватывать здания. И третья группа – это люди, которые примыкают к ним. Это тоже, скажем так, недельная зарплата хорошего рабочего в день. И есть четвертая группа – это идеологические сторонники тех тезисов, которые там звучат".

При этом Тарута отметил, что с последней категорией протестующих, безусловно, нужно разговаривать и в полемике вырабатывать компромисс. Это – хороший демократический тезис. Но особых коммуникационных прорывов такого рода пока что невидно. Да, возможно, донецкая политэлита сейчас, прежде всего, озабочена радикальными проявлениями пророссийских акций в шахтерской столице. В то же время, если бы уже сегодня осуществлялись активные попытки наладить общение между местной властью и теми, кого губернатор Донеччины причисляет к идеологическим сторонникам, то в социальном составе прокремлевских мероприятий, проходящих в Донецке, вероятно, постепенно редели бы ряды идейных приверженцев РФ. Наряду с этим, в большей степени оголялся бы ситуативный костяк, формирующийся из первых трех групп, о которых говорил Тарута. А это бы явно не способствовало развитию регионального движения за отрыв Донецкой области от Украины.

Нынче же многие из мирных идеологических сторонников пророссийского выбора, судя по всему, продолжают видеть себя в обобщенном медийном образе бесповоротных и преступных сепаратистов. В данном случае, как минимум, в политико-психологическом плане может возникать мысль о том, что терять уже нечего. Вот, собственно, этому вопросу сегодня следует уделять особое внимание. Нельзя допускать до того, чтобы от нулевой коммуникации с властью значительная группа невоинственных идейных приверженцев Кремля пополнила список агрессивно настроенного крыла пророссийского движения. 

 

Редакция может не соглашаться с мнением автора