Что стоит за последними заявлениями Муженко и Хотлубея

"На сегодня у нас есть факты участия российских военнослужащих, граждан РФ в составе НВФ в боевых действиях. Боевых действий с подразделениями регулярных войск российской армии мы не ведем", – заявил в четверг начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко  в ходе встречи с военными атташе иностранных государств.

В похожем стиле высказался в тот же день и мэр Мариуполя Юрий Хотлубей. Поясняя на пресс-конференции протокол решения сессии мариупольского горсовета за 27 января, в котором не написано, что местные депутаты считают Россию страной-агрессором, градоначальник отметил: городская власть столицы Приазовья поддерживала, поддерживает и будет поддерживать решения Верховной Рады.

При этом Хотлубей добавил, что депутаты горсовета осудили "агрессию с Востока", поскольку они не могут точно утверждать, что удар по Восточному микрорайону Мариуполя нанесла Россия.

Заявления начальника Генштаба ВСУ и мэра Мариуполя вызвали волну негативных реакций и недоумений в сетевых обсуждениях. "СБУ обнародовала запись переговоров командиров российских подразделений, которые били из "Градов" по Мариуполю, – пишет один интернет-пользователь, – а теперь Муженко заявляет, что части и подразделения ВС РФ на нашей территории не воюют… Кто же из них врет?".

В то же время провластный депутат из Донбасса Егор Фирсов демонстративно раскритиковал на своей фейсбуковской странице Хотлубея. "В Мариуполе ночью изменилось решение горсовета о признании России страной-агрессором! – негодует Фирсов. – Вдумайтесь, теперь там говорится о какой-то угрозе с востока. Мэр города Хотлубей говорит, что горсовет не может назвать РФ агрессором! Хотлубею, наверно, не хватает доказательств, он тоже не видел российских шевронов? Юрий Юрьевич считает, что русских в Донбассе нет, это все ополченцы или даже Натовский легион!".

С одной стороны, в словах Муженко можно увидеть некие отголоски так называемой "политики умиротворения" – тактики, основанной на уступках и потаканиях агрессору. Да, такая европейская политика в 1937-1939 году привела только к радикализации поведения  фашистской Германии; но это не означает, что данная тактика или ее частичное использование не может оказаться вполне эффективным средством в разрешении того или иного конфликта.

С другой стороны, в заявлении начальника Генштаба может просматриваться вполне ясная мысль: едва ли можно доказать, что на Донбассе воюют именно подразделения ВС РФ; в то же время довольно очевидным является то, что в вооруженном конфликте на Востоке принимают активное участие определенные военные группы из России.

"Они оснащены боевой и военной техникой, самым новым вооружением – но все это "снято с баланса" военных частей, – пишет один наблюдательный интернет-пользователь. – Доказать, что это техника российских военных частей – невозможно, так же и с личным составом. На Донбассе, к сожалению, нет ни одного подразделения, который был бы в списках ВС РФ. Поэтому для суда доказательств нет!".

Ну, а в случае с Мариуполем и заявлением Хотлубея не следует забывать о том, какое влияние имеет в этом городе Ринат Ахметов. В нынешнем конфликте на Донбассе он, стоит полагать, пытается выиграть (или не проиграть еще больше), оставаясь в таком себе "заедином" нейтралитете, воздерживаясь от обвинительных заявлений в адрес российской стороны.

К слову, "метинвестовские" ММК Ильича и "Азовсталь" расположены в той части Мариуполя (Ильичевский и Орджонекидзевский районы), которая на данный момент является наибольшей зоной риска. Здесь случился теракт 24 января; тут же проживает большой (если не самый большой по той части Донбасса, которая сегодня контролируется Киевом) процент тех, кого можно считать целевой аудиторией "ДНР".

Впрочем, последствия упомянутого теракта, вполне вероятно, могли внести кардинальные изменения в общественно-политический воздух этой части столицы Приазовья.     

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.