Итоги минских переговоров: В голове ли у Кремля то, что на бумаге?

Основные итоги минских переговоров – это пункты об отводе вооружений, создании зоны безопасности, конституционной реформе в Украине, реализации идеи об особом статусе отдельных районов Донбасса и проведении на этих территориях местных выборов по украинскому законодательству.

Но какое бы формальное и фактическое значение ни имели эти позиции, они могут стать всего лишь декоративной частью кремлевской "пародии" на февральские события прошлого года в Киеве. Мол, тогда украинский президент и его оппоненты при посредничестве представителей Европы и России также заключили соглашение об урегулировании кризиса, которое, с точки зрения Москвы, должно было всех устроить. Однако радикально настроенные майдановцы захотели большего – додавить систему.

Новости по теме: В "ДНР" заявили, что в случае нарушения достигнутых в Минске соглашений новых не будет

В понимании Кремля это было отнюдь не своеволием рядовых революционеров, а лицемерной и коварно спланированной антироссийской акцией Запада по оперативному устранению тогдашней украинской власти и резкому приближению к "политическим границам" руководства РФ. Активисты же Майдана, согласно кремлевской логике, никакой своей воли не имели, а послушно выполняли вашингтонский заказ.

Придерживаясь позиции "как вы к нам, так и мы к вам", в феврале этого года Москва, исходя из своего параноидального восприятия украинских событий 2014-го, может пойти на "нечто подобное": демонстративно прийти к определенному формальному компромиссу с Киевом и Европой, а затем, "не отходя от кассы", дать команду боевикам, как минимум, попытаться "додавить систему" в лице украинских вооруженных сил на тех или иных участках фронта на Донбассе. И это, по идее, может поставить Украину и Запад перед необходимостью идти уже на более серьезные уступки Кремлю.

Новости по теме: Минское соглашение – не прорыв, но может привести к политическому урегулированию, - Штайнмайер

После победы Майдана российская власть не захотела мириться с новыми реалиями, в которых однозначно увидела для себя прямую угрозу; сегодня же Москва уперто добивается того, чтобы ее "картина реальности" стала актуальной политической действительностью. Но объективная реальность от этого не меняется. Ну, а ее ошибочное восприятие в итоге больше всего ударит по тому, кто ее видит в болезненно искаженных формах.

Во время минской встречи появилась информация, что якобы подписание мирного соглашения, по кремлевской инструкции, сорвали представители сепаратистских "республик", разыгрывая таким образом некий политический спектакль. Это бы полностью подкрепляло вышеописанную логику по поводу "как вы к нам, так и мы к вам". Тем не менее, по последним данным, боевики все-таки подписали документ, предложенный "нормандской четверкой".

Новости по теме: Лукашенко: На переговорах в Минске выпили несколько ведер кофе

Впрочем, в сегодняшних условиях наделять особым значением формальные действие и подписи российской-сепаратистской стороны было бы не дальновидным. Стоит напомнить, что под соглашением 21 февраля 2014 года, за которое так цепляется руководство РФ в оценке майдановских событий, московская сторона, ссылаясь на формалистику, вообще никакой подписи не поставила. Какова же цена кремлевского автографа под минским соглашением 12 февраля 2015 года, узнаем, судя по всему, уже в самое ближайшее время.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.