Природа нации и судьба Донбасса

У понятия нации есть куча всяких трактовок. Можно выделить два основных подхода. Первый отталкивается от того, что нация – это общность, спаянная общей для людей идеологией, историей и культурой. Согласно второму подходу, нация – это просто-напросто согражданство, которое включает всех проживающих на определенной территории людей и не зависит от употребляемого ими языка, этнической принадлежности и религиозных убеждений (то есть упор делается на том, что национальные интересы – это, прежде всего, социально-экономические интересы, требующие точной и рациональной оценки).

Если Украина – это только Галичина, тогда первый подход будет в самый раз. Если Украина – это не только Галичина, но еще и другие западные области вместе с центральной частью страны, то первый подход здесь можно применять уже с большой натяжкой. Ну, а если к Западу и Центру мы еще приплюсуем и Юго-Восток, в котором отдельно выделяется Донбасс, то идеологическую и культурно-историческую "спаянность" придется отложить в сторону. И воспользоваться более прозаичным вторым подходом…

Иными словами, если к политике и всему, что с ней связано, относится проще, а не возводить ее во что-то сверхъестественное, чисто теоретических проблем с отнесением населения Донбасса к украинской нации нет. А вот в практическом смысле, он же в данном случае социально-экономический, если Украина и шахтерский край потеряют друг друга, от этого потеряют обе стороны. Коль уж инициативы о пересмотре отношений сегодня поступают не из Киева, а из Донбасса, на последнем следует остановиться подробней.

Не надо быть большим экономистом и политологом, чтобы понимать, что сам по себе край терриконов не проживет. Надеяться на "авось", на то, что "ворвемся в бой, а там посмотрим", в данном случае было бы крайне легкомысленным.  Россия брать к себе не спешит – если бы хотела, уже бы взяла. Пока что Кремль дает Донбассу только сигналы договариваться с Киевом (впрочем, это может не мешать Москве продолжать в той или иной форме провоцировать нестабильное положение дел в регионе). Поэтому судьбоносный путь один – Украина.

Донбасс – это часть украинской национально-государственной реальности, с которой его главным образом связывают конкретные социальные и экономические связи, разрыв которых может бесповоротно отправить край угля и металла туда, где очень темно и холодно. А задача государства, как говорил русский философ Николай Бердяев, цитировать которого любит не спешащий принимать ДНР в свое государство Владимир Путин, сводится не к тому, чтобы превратить земную жизнь в рай, а к тому, чтобы окончательно не превратить ее в ад.

В который раз приходится обращаться к этой мысли. Но в ней предельно точно высказано то осознание, которого порой не хватает нам, когда мы, накачав себя и других разнообразными мифами, готовы убивать и быть убитыми ради земного рая в том или ином его виде. А ведь он все равно никогда не наступит. 

редакция может не соглашаться с мнением автора