Действия Центробанка РФ в отношении крымских отделений "Приватбанка" вполне оправданны, так как именно "Приватбанк" повел себя незаконно и недобросовестно, заявил депутат Госсовета Республики Крым Анатолий Заиченко. Об этом сообщает пресс-служба Госсовета Крыма.
"Почему "Приватбанк" в течение марта и апреля не работал? Ведь со стороны российских и крымских властей не было в этот период предпринято ни одного шага на дестабилизацию ситуации в самом банке и вокруг него", - обращает внимание эксперт.
По словам Заиченко, "когда переговорный процесс между властями и банком был сорван, кстати, по вине самого "Приватбанка", Центральному банку России не оставалось ничего другого как принять меры по сбережению активов банка для частичной компенсации тех убытков, которые несет бюджет РФ по возмещению обязательств перед его вкладчиками".
В итоге он подчеркнул, что когда банковское учреждение арестовывает имущество должника, это не вызывает вопросов у общества или банкиров и воспринимается как защита законных интересов банка.
"Почему же вопрос невыполнения "Приватбанком" своих обязательств перед вкладчиками должен расцениваться как "рейдерский захват?" - добавил он.