Олег Соскин: Страны-гаранты предали Украину

В Германии шведский энергетический гигант Vattenfall предъявляет иск в связи с принятием новых законов Берлином, приказывающими постепенное сокращение всех атомных электростанций и переход к экологически чистой энергии. Компания, требует компенсации убытков в сумме €3.7 миллиарда. В нашей стране порочная практика защиты частных интересов пока носит замаскированный характер, и выражается в редактировании действующего законодательства для облегчения отдельным частным компаниям доступа к различным государственным тендерам и программам. Разве народу это нужно? Разве это в интересах простых людей? Путь в Европу это путь в Правовой Тоталитаризм, где неблагонадежных будут не в тюрьмы сажать и концлагеря, а лишать средств к существованию через суды, защищая Свободы некоторых Личностей. Мы уже знаем какие личности эффективней всех защищают свои интересы через суд. Начало в предыдущих постах....

Также принцип приоритета Частных Интересов позволяет частным компаниям иметь право требовать от национальных правительств компенсации «недополученной прибыли», если таковая была следствием законодательной деятельности правительства. Недавно, например, канадская провинция Квебек решила положить конец спорной практике гидроразрыва пласта для добычи нефти. Американская компания подала в суд на $ 250 млн, чтобы компенсировать свои инвестиции, уже сделанные в сектор, и упущенную выгоду. Многонациональный табачный гигант Philip Morris также подал в суд на Австралию на миллиарды долларов в возмещение ущерба после того, как ее правительство приняло закон, требующий простой упаковки в целях отвращения потребителей от приобретения сигарет. Начало ниже....

Таким образом, Права Человека подменяются Блажью Личности, которые реализуются через принцип Святости Свободы Личности и Защиты Частных Интересов. Результатом такого искажения юридического термина «Права Человека» является рост социальной несправедливости. Яркими примерами того , что в рамках такой Правовой Системы возможно узаконить или запретить все что угодно является факт распространения на Западе ЛГБТ-пропаганды и запрет пропаганды традиционных семейных ценностей. Это реализуеться на Западе через принцип так называемой Гражданской Толерантности, который позволяет не только засудить кого угодно за любые высказывания, но даже инициировать на федеративном или государственном уровне принятие законов , впредь запрещающих публичное озвучивание тех или иных взглядов. Продолжение далее....

Какие красивые лозунги: Свобода Личности, Свобода Прав, Свобода Предпринимательства. А что это означает на практике? Принцип приоритета Свободы Личности и Частных Интересов. Для расширения возможностей безответственных «верхов» в реализации своих желаний применяется принцип приоритета Свободы Личности и Частных Интересов. Раньше, в Правовых Системах государств действовал принцип приоритета Защиты Прав Человека. Под такими правами понимались права, наличие которых никак не связанно с возрастом, полом, вероисповеданием ,национальной принадлежностью, политическими убеждениями, сексуальными предпочтениями субъекта и другими какими-либо личными интересами граждан. Сейчас Права Человека подменяются Свобода Личности, которая представляется как неограниченные желания, присущие всем гражданам без исключения, право на которые любой субъект может доказать через суд, если это позволяет ему его социальный статус, т.е. материальные возможности. Продолжение читайте в следующем посте...