Владимир Третяк: Украина может возродить ядерное оружие

В обществе начались разговоры о необходимости возрождения ядерного щита Украины. Дескать, в 1990-х была допущена ошибка, и теперь страна за нее расплачивается. Вопрос весьма серьезен и может поменять расстановку сил в регионе в случае его реализации, превратив Украину не то в щит Европы от России, не то в пугало для соседей - Иран местного масштаба. Поэтому bnk.ua решил поинтересоваться мнением отечественной науки.

Наш собеседник Владимир Третяк - один из ведущих украинских физиков-теоретиков, профессор Сеульского национального университета, ведущий научный сотрудник Института ядерных исслдеований, занимающий 28-ю позицию в рейтинге Хитча среди всех ученых Украины.

 

- Вы много работаете в Европе. Как относятся к тому, что происходит в Украине, Ваши европейские коллеги?

- Они очень переживают за нас. И из Франции и из Италии говорят, что когда смотрят по ТВ киевские события или то, что происходит в Крыму, переживают за Украину, чтобы тут все решилось мирно. Приветствуют демократические перемены, конечно же...

- А коллеги из РФ?

- С российскими коллегами общаюсь меньше. На некоторых из них печать их пропаганды антиукраинской действует сильно. И тут даже по тем вопросам, которые они мне задают, видно их отношение. Некоторые российские ученые мне в Италии еще три года назад говорили: "А мы у вас Крым отберем!". И это, представьте, говорили вроде бы умные, интеллигентные люди, доктора наук...

- То, что происходит в Украине, может повлиять на украино-европейское научное сотрудничество, финансирование проектов? Например, строительство нового саркофага на ЧАЭС?

- Я думаю, что скорее нет, чем да. Наука - консервативна, научные связи давно устоялись и находятся совершенно вне политики. Я думаю, что нет, финансирование не уменшиться, наоборот, волноваться не стоит. Более того, я думаю, появятся новые проекты. По объекту укрытия "Арка" могу сказать, что если европейцы хотят, чтобы их тоже засыпало радиоактивной гадостью, вроде пыли, пусть прекращают работу...  Ведь очевидно же, что Украина в одиночку "Арку" не потянет, а новый саркофаг нужен, и срочно.

- Ввиду явного несоблюдения западными государствами и Россией положений Будапештского договора о том, что они являются гарантами  безопасности Украины в обмен на отказ нашей страны от ядерного арсенала, многие правые организации и даже некоторые парламентские политические партии заговорили о необходимости возрождения ядерного оружия нашей страны. Это возможно?

- Это реально. К тому же, наши специалисты в этой области не хуже американских, российских, индийских. Насколько быстро - другой вопрос. Для создания заряда необходимы такие элементы, как плутоний и обогащенный уран, а сейчас в Украине проблемы с производством таких материалов. Реакторы наших АЭС нарабатывают плутоний, но мы отходы работы АЭС вывозим по договору на переработку в Россию. Там их перерабатывают, судя по всему, выжимая все полезное, и  плутоний в том числе, и потом, представьте, возвращают остатки на захоронение сюда, на территорию нашей страны. Конечно, это была ошибка - отдавать другой стране такой ценный ресурс. Так что трудности будут, но, учитывая, что их преодолели многие страны, причем достаточно бедные и не имеющие нужной инфраструктуры, например, КНДР, то и у нас это будет вполне возможно, притом, что опыт есть.

- А есть возможность перерабатывать отходы в Украине? Самостоятельно?

- Это мне неизвестно. Может быть, и есть.

- Вопрос из области политики. Что будет в мире с ядерной безопасностью после нынешней ситуации с Будапештским договором?

- Теперь каждая страна будет смотреть, чем ей может обернуться отказ от разработки ядерного оружия и стоит ли идти на этот шаг. То, что Иран и КНДР сделают выводы из украинской ситуации, это несомненно. Ход рассуждений будет одинаков. Вот, мол, была первая в мире страна, которая  отказалась от ядерного оружия под многосторонний договор. Написали ей что-то на бумаге, на пол-листочка, несколькими предложениями, и все. А как только появилась необходимость обратиться к договору, никто его не выполнил. Конечно, никто не станет повторять украинский опыт - предпочтение будет отдано не договорам, кто бы под ними не подписался, а ядерной дубинке.

- Насколько вероятно применение в нынешнем украинском конфликте ядерного оружия, если он перерастет в войну?

- Применение возможно, только если сторона конфликта поймет, что проиграла и терять нечего. То есть ядерное оружие - это последняя спасительная возможность. К сожалению, от нынешнего руководства РФ, действия которого сложно предсказать или анализировать, ожидать можно чего угодно. Особенно учитывая, если ядерное оружие будет применено на территории другой страны. Пусть и соседней...

 

Беседовал Сергей Костеж