Внеочередные выборы президента и вопросы идеологии

Не смог добыть до полной каденции своего президентства Янукович, хоть и мечтал о втором сроке. Авторитаризм, дерзкое обогащение, игнорирование Конституции и законодательства, злоупотребления властью, полное васальство перед Путиным, избиение беркутовцами мирных митингующих в ночь на 30 ноября прошлого года вызвали бурю общеукраинского возмущение миллионов сограждан против античеловеческого властного режима, показали полумиллионное шествие и вече на майдане Независимости в Киеве уже 1 декабря. Было ясно, что власть Януковича обречена на политическое поражение. Этой ситуацией в первую очередь воспользовалась парламентская оппозиция для ускорения захвата власти. Но не только парламентская. Стоит напомнить, что экстремистские отряды уже 1 декабря разгромили и захватили помещения Киевсовета и были попытки силового захвата помещений Кабмина и администрации Президента. Следующие события по образованию постоянно действующего Евромайдана, неудачные попытки властей ликвидировать Майдан, постоянное противостояние Майдана и власти в столице радикализировали все общество, но противостояние протекало долго и почти мирно.

Возмущение в Украине вызвало дурацкое, иначе не назвать, голосование руками провластных депутатов в Верховной Раде целого пакета законов с грубым нарушением Регламента, которые были обоснованно названы диктаторскими. Это "голосование" стало искрой для наступления через день боевиков по улице Грушевского с целью захвата помещения Верховной Рады. Этот агрессивное наступление остановил "Беркут", но запылали не только милицейские автобусы, но и горели живыми факелами милиционеры от "коктейлей Молотова". Мирный Евромайдан закончился, радикальные боевики объединились в "Правый сектор" под бандеровскими красно-черными знаменами. Грозное противостояние сказалось первыми жертвами с обеих сторон, а завершилось массовым убийством по улице Институтской "Небесной сотни" и тысячами раненых 18 - 20 февраля, бегством Януковича и его ближайших сподвижников в Россию, "избранием", фактически захватом власти в центре и на местах в подавляющем большинстве областей представителями "Батькивщины", "Свободы" и "Правого сектора". Следующие дни были триумфом "Свободы" и "Правого сектора", сказались беспределом по отношению к милиции, прокуратуры, руководителей советов и администраций, захватом помещений Партии регионов и КПУ, массовым разрушением памятников Ленину, которые еще оставались в центральных и западных областях. Потому что украинские "революционеры" до сих пор не знают, что их кумир Бандера в юности восхищался Лениным, кстати Ленин был противником создания СССР на съезде Советов 30 декабря 1922 года. Значительная часть депутатов-регионалов в Верховной Раде и на местах перебежала в другие фракции, на этот раз бесплатно.

Внепартийные волынские депутаты Еремеев и Ивахив, которые всегда поддерживали региональное большинство, в феврале решили показать себя "патриотами", внезапно подали законопроект об отмене Закона о языках, который оказывал русскому статус официального на территориях, где проживала значительная часть русскоязычного населения, который сразу же новое "большинство" победителей в парламенте приняло. Вся Украина видела по телеэкранам, как Фарион и депутаты "Свободы" не дали выступить на сессии Верховной Рады руководителю регионалов Ефремову на русском языке. Как раз в эти дни травли сограждан-россиян активизировались сепаратисты за отделение Крыма. Новоизбранному Председателю Верховной Рады Турчинову хватило понимания не подписывать эту авантюру "большинства" по нивелированию русского языка, привычного для миллионов украинцев, но было уже поздно, процесс пошел..., завершился потерей Крыма для Украины. Стоит напомнить, что на референдуме 1 декабря 1991 года за Независимость Украины в Севастополе проголосовали 54, а по Крыму 61 процент избирателей. Такое доверие крымчан Украине профукали "патриоты" под бандеровскими красно-черными флагами. Этому очень способствовали тягнибоковская "Свобода" и выкормленный властью и самообороной "Правый сектор". По данным Леонида Кантера в Интернете до середины января большинство крымчан сочувствовало Евромайдану, потому что в Крыму Януковича ненавидели из-за присланных руководителями Совета министров автономии донецких Джарты и Могилева, руководителей городов и районов, разграбление крымских земель и здравниц. Но с середины января, когда начали жечь и убивать крымских беркутовцев в Киеве на улице Грушевского, когда в Крыму начали хоронить убитых в столице правоохранителей отношение массы крымчан к событиям в Киеве резко изменилось до негативного. Это сполна использовал современный империалист Путин для оккупации и аннексии Крыма.

Назначенное победным Евромайданом украинское Правительство, которое состоит из националистов "Батькивщины" и "Свободы", значительная часть граждан не воспринимает, потому что их избиратели не выбирали. Сказанное еще в большей степени касается восточных областей, где значительно проявляется информационное влияние России, а также засилие агрессивных диверсантов, поставки средств и современного вооружения для сепаратистов. Достаточно сказать, что потери украинской армией 5 вертолетов в Донбассе произошли от применения террористами современных российских совершенных переносных зенитно-ракетных комплексов, скопированных у захваченных душманов Афганистана 20 лет назад американских ракетных базук "стингеров" с тепловым наведением. Империалистической путинской Россией против Украины идет необъявленная война, гибнут военные и мирные люди, появились беженцы, тревогой охвачены миллионы не только наших сограждан. Один гарант Будапештского Меморандума 1994 года по безопасности и суверенитету Украины в обмен за ядерное разоружение оккупировал часть нашего государства, а Великобритания и США ограничиваются санкциями, на которые агрессор не очень-то и обращает внимание.

Отдельно следует сказать о политической ответственности лиц за драматический кровавый кризис в Украине. Все три руководителя Евромайдана должны нести эту ответственность перед гражданами Украины, не следует забывать, что лично Тягнибок, Турчинов и Луценко публично призывали к силовому захвату государственных помещений, что развязало то насилие, которое до сих пор кроваво отзывается в восточных и южных областях. Раскололо украинское общество силовое навязывание националистических идей и символов, в частности бандеровских, которых не только восточные люди, но и миллионы граждан остальных регионов Украины не воспринимает и никогда не воспримет. В этой связи напомню мысли признанного украинского государственного деятеля Вячеслава Липинского, сказанные им 80 лет назад, но звучат свежо: "Национализм бывает двоякий: государствообразующий и государстворазрушающий - такой, что способствует государственном жизни нации, и это разъедает жизнь. Примером первого может быть национализм английский; второго - национализм польский, украинский... Первый называется патриотизмом, второй - шовинизмом. Что это значит? Это значит, прежде всего, что Ваш национализм должен опираться на любовь к своим землякам, а не ненависть к ним за то, что они не украинские националисты".

Выступая в июле 2012 года в Луцке на митинге, Тягнибок призвал бороться "по-бандеровски". Часть избирателей поддержала такие радикальные призывы, свободовцы значительным количеством избраны в парламент и местные советы. Это радикализировало и их политических противников. Нагнетания в Верховной Раде националистами Тягнибоком, Фарион, Ильенко, Мирошниченко, Бенюком агрессивного национализма, инициирование этой политсилой беззакония в ответ на беркутовское насилие Януковича против мирных митингующих конца прошлого и начала этого года в значительной степени привели к нынешнему глубокого общественно-политическому кризису в Украине, потери Украиной Крыма, развертыванию военных действий в восточных областях с человеческими потерями. Ситуация в Украине и вокруг поставила мир на грань широкого военного конфликта. Использование радикальными националистами красно-черного партийного флага ОУН С.Бандеры на всех массовых мероприятиях и штурмах дали повод империалисту Путину выдвинуть обвинения в захвате власти в Украине украинскими фашистами. Украинские "патриоты" оправдывают этот стяг как флаг УПА, к чему нет никаких оснований.

Еще в середине 90-х годов Законом "О статусе ветеранов войны, гарантии их социального статуса" воинов УПА относено к участникам боевых действий с предоставлением льгот наравне с фронтовиками. 15 сентября 2012 года Олеся Единак опубликовала в "Украинской правде" беседу с последним из живых руководителей бандеровской ОУН Евгением Стаховым, который утверждает, что "в УПА не было ни одного красно-черного знака! Только сине-желтые и желто-синие флаги... Красно-черный флаг - это фашизм". Эти важные положения есть в автобиографической книге Евгения Стахова "Сквозь тюрьмы, подполья и границы". Желающие правды могут ознакомиться в Интернете. Использование партийного красно-черного флага бандеровской ОУН в событиях в Украине следует расценивать провокацией против Украины, ее соборности на радость агрессоров и диверсантов. Бесспорно, что националисты относятся к патриотам, но по определению лауреата Нобелевской премии, доктора теологии и философии Александра Швейцера: "Национализм - это патриотизм в истерике". Когда нынешний министр образования Квит руководил Могилянкой, он любил цитировать Донцова, который с социал-демократа развился в межвоенном Львове в идеолога украинского интегрального национализма. Как говорят, из песни слова не выбрасывают. Добавлю теперешнему министру упущенное им положение его кумира: "Политический и морально-психологический дух, которым дышат украинские националисты, бесспорно является фашизмом" (Д.Донцов "Мы фашисты?". - Вестник.-1935.-кн.4.-с.915).

В условиях военного противостояния ослабленной предыдущей властью Януковича Украины и агрессивной термоядерной империалистической путинской России наших сограждан мучает вопрос, почему помощь ЕС нам предоставляется только на словах. Позволю напомнить читателям многолетнее поэтому высказывания авторитетной польской газеты "Rzeczpospolita": "Националисты, распространяющие миф о героической УПА, не построят хороших отношений ни с Польшей, ни со всей Европой... Присутствие в политической жизни Украины последователей Бандеры - это достаточная причина для того, чтобы перед Украиной были закрыты двери Европейского Союза и НАТО".

Ситуация в Украине чрезвычайно сложна: Крым аннексирован, в городах бесчинствуют банды диверсантов, гибнут люди, на восточных границах агрессор сосредоточил штурмовые военные части, гаранты границ безъядерной Украины ограничиваются лишь заявлениями и предупреждениями агрессору. В этой связи чрезвычайно важно обеспечить проведение президентских выборов 25 мая и избрания Президента Украины, который будет иметь все легитимные полномочия народу Украины, что станет залогом принятия всех законных государственных решений! Среди выдвинутых кандидатов выбор достаточно широкий на любой политический вкус. Но важно не только избрание наиболее достойного Президентом.

Не на словах, а на деле каждому избирателю в бюллетене надо четко выразить волю "За единую Украину!".

Редакция может не соглашаться с автором