Экономическая составляющая агрессии России

Все без исключения прогнозировали активное вмешательство Кремля во внутренние дела Украины, но такие абсурдные шаги не могли быть предсказаны даже человеком с самым болезненным воображением.

Геополитические претензии РФ понятны, о личных целях Владимира Путина можно только догадываться. Стоит взглянуть на экономическую составляющую кризисной ситуации в географическом центре Европы.

Итак, можно назвать четыре экономических фактора открытой агрессии РФ против Украины:

1. Срыв курортного сезона в Крыму и на юге Украины для переориентации туристических потоков на юг России. Стоит вспомнить, что в инфраструктуру Сочи было вложено 48 млрд долл. После Олимпиады построенные объекты почти не будут использоваться. Превращение Крыма в "горячую точку" повысит привлекательность российского черноморского побережья. Если же ситуация пойдет по сценарию Абхазии, то Крым уже никогда не станет Меккой для выходцев стран СНГ (Абхазия к этому времени не была восстановлена. А когда-то это было райское место.)

2.Восточные области Украины интересны для России, поскольку там размещены предприятия, которые связаны с ВПК России. У представителей РФ существует страх того, что при Ассоциации с ЕС, возможное вступление в НАТО и полноправное членство в ЕС разорвет все кооперационные связи с этими предприятиями. Более того, это может привести к закрытию указанных предприятий.

Путин в последние годы проводит политику импортозамещения, что объясняет и торговую войну с Украиной (защита внутреннего производителя, который только появляется). Подписание соглашения с Украиной в декабре 2014 года было направлено, в том числе, на выкачивание технологий и персонала (который еще остался) из целевых предприятий. Этому помешала смена власти в Украине. Какие именно объекты имеются в виду и какие регионы интересуют официальный Кремль, можно понять, вспомнив географию экскурсии экс-чиновника Бойко российской делегации перед визитом экс-президента РФ и подписание ряда экономических соглашений.

3. Использование украинцев в качестве рабочей силы для развития Дальнего Востока и противопоставление их заселению этого региона Китаем. Вчерашнее заявление министра развития Дальнего Востока О. Галушко о том, что украинцев могут использовать для заселения Дальнего Востока, вполне подтверждает текущее поведение Кремля. Сама идея не является новой, год-два назад ее уже озвучивали российские чиновники. Однако, тогда раздавались лишь призывы к населению Украины. Сейчас речь идет о переселении беженцев из Украины. Подтверждением этого также является истерия российских СМИ относительно несуществующей толпы беженцев с Украины на Западе России. Якобы, уже более 150 тыс человек пересекли границу и умоляют об убежище. Сеют панику. Кроме того, бывших беркутовцев, которые получают/получат российское гражданство ждет Якутия, Магадан и Чукотка. Ведь это территории, которые интенсивно развиваются и имеют выше среднего по РФ доход на душу населения (со слов самих русских).

Дальний Восток признан территорией опережающего развития. Его освоение является логичным шагом, поскольку на него претендует Китай. Сейчас там происходит массовое заселение выходцами из этой соседней страны. Китай известен своей жесткой региональной политикой. Украинцы же выгодны тем, что их заселение не создает культурного, религиозного и языкового барьеров, в противоположность китайцам.

4. Оправдание экономических проблем российской экономики. Понимание того, что введение международных санкций может оправдать экономический провал в России, привело к военным действиям против Украины.

Украинско-российское противостояние будет иметь последствия для обеих сторон.

Экономические последствия для РФ

Отток капитала. За январь 2014 года из РФ было уже выведено 17 млрд долл. После признания мировым сообществом факта агрессии, отток капитала, как иностранного, так и российского, за границу ускорится. Россия также будет иметь проблемы с выходом на международные финансовые рынки.

Обвал рубля. Девальвация до 40 рублей за доллар могла бы иметь ряд позитивных факторов для российского хозяйства. Однако, вследствие возможных жестких санкций со стороны США и ЕС, негативные последствия будут превалировать. В первую очередь, это касается уменьшения поступлений в бюджет и проблемы с реализацией продукции экспортоориентированными предприятиями.

Коллапс фондового рынка РФ. Конфликт с Украиной уже съел десятую часть российского рынка акций. По 3 марта РФ потеряла около 70 млрд долларов (это российский военный бюджет). Падение будет продолжаться.

Экономическая изоляция. Широкие экономические санкции, наподобие Ирана, приведут в первую очередь к негативным торговым и экономическим последствиям. Перед военной кампанией прогнозы по РФ и так были неутешительны. Скажем прогнозировали, что Россия к 2017 года будет иметь дефицитный бюджет. В 2018 году государственный долг России прогнозируемо составит 504 миллиарда долларов. При нынешней ситуации понятно, что прогнозы относительно макроэкономической динамики ухудшатся еще больше.

Кроме того, РФ должна осознавать, если ей удастся взять на определенное время под свой контроль часть Украины, это будет грозить ей дополнительными финансовыми вливаниями, поскольку именно пророссийские области являются дотационными, особенно Крым (70 %).

Экономические последствия для Украины

При оптимистическом сценарии развития событий для Украины можно рассчитывать на широкую международную финансовую поддержку. В территориальной целостности Украины заинтересованы не только США и ЕС, но и Китай, который имеет грандиозные планы на Украину, когда и подпишет Соглашение об Ассоциации (китайский проект "Великий шелковый путь"). Можно ожидать скорого подписания соглашения об Ассоциации, после 2017 года - вступление в НАТО, после чего - полноправное членство в ЕС.

Кроме того, ухудшение отношений с Россией, создало благоприятные предпосылки для проведения радикальных экономических реформ. В первую очередь, через консолидацию общества.

Такой сценарий возможен лишь при условии территориальной целостности Украины, даже в случае более широкой автономии АР Крыма, денонсации Харьковских сделок (есть все юридические основания) и отсутствии политических спекуляций относительно языкового вопроса.

В случае реализации пессимистического сценария можно ожидать на техническую, финансовую и гуманитарную помощь. Украина останется один на один с Россией. Это даст возможность РФ путем тихой войны захватить восточные и южные области, в придачу к АР Крым. В таком случае, компромиссным вариантом решения конфронтации (что очень любят европейские дипломаты) станет изменение государственного устройства Украины. Она превратится в федерацию. Российским "генерал-губернатором" на пророссийской части станет Янукович.

В долгосрочной перспективе федерация может трансформироваться в конфедерацию, поскольку каждый субъект будет иметь отличные центры интеграционных устремлений. Западная часть - ЕС, Восточная - Таможенный союз (Евразийский экономический союз). Конфедерация даст возможность одной части Украины быстро интегрироваться в НАТО и ЕС. В соответствии демонстрировать быстрые темпы развития (аналогия ФРГ и ГДР после II СВ).

Такой сценарий можно рассматривать как факт цикличности исторического развития Украины. Хотя сейчас сама ситуация в мире, поддержка Украины в Европе (Польша, Швеция) и Турцией, поведение России уже подтверждает такую модель исторического процесса.

Материал с портала IPress

редакция может не соглашаться с точкой зрения автора публикации