Политическая мистика Крыма, или как услышать народ

27 февраля, 15:34

Крымские татары имеют достаточный опыт "переживания" различных катаклизмов

   

ВС Крыма
Фото из открытых источников
  Еще совсем недавно мы жадно глотали строчки интернет-изданий о событиях в Украине, от Львова и до Донецка. Сегодня нам "подают" новую "пищу со специями" – ситуация в Крыму. Мировое сообщество все во внимании. Украина и Россия, прежде всего. Заявленное желание крымского Меджлиса – просто и понятно. Но услышат ли этот народ все стороны переговорного процесса? Или вновь нам явит себя политическая мистика Крыма?

         Говоря о мистике, я прежде всего подразумеваю тот весьма любопытный исторический процесс существования крымских татар на полуострове. Сменялись державы и правители, а этот народ продолжал гордо взирать на горы. Свои горы.

         Одним из самых ярких примеров этому являются многолетние взаимоотношения украинского казачества и крымских татар, а собственно военно-политических элит обеих сторон. Возьмем хотя бы эпизод союза гетмана Богдана Хмельницкого с Крымом в период 1648-1651 гг. Хоть и разные цели, но весьма взаимовыгодное сотрудничество. Впрочем, не совсем оправдало себя. Хотя это и не помешало преемникам гетмана не единожды искать точки соприкосновения с Крымским ханством. Силу гегемонов Нового времени - польских крылатых гусар и московских стрельцов – татары не раз потрепали. В межусобье погибла Речь Посполита – Крым выстоял.

         Давний протектор ханства – Оттоманская Порта – всегда могла положиться на маневренную крымскую конницу. Вовремя не учла потребностей и желаний татарского народа – и ее военные победы сошли на нет. Не по вине крымчаков. Мистика. 

         Даже войдя в состав сильнейшего – Российскую империю – Крым "не обеспечил" для нее мирное время. Вспомнить хотя бы о Крымской войне. Именно на этой земле встретились интересы ключевых стран мира в середине ХІХ века. Результат встречи – известен. Никто не обратил внимание на бедствия края – он не замедлил отплатить. Победителей не было, обе стороны понесли ощутимые потери. 

         Именно Крым был последним оплотом Русской армии генерала Петра Врангеля в Гражданской войне. Но не смогла "одна губерния бороться с 50-ю другими губерниями". Крым не захотел. Может, Врангель и сделал попытку услышать крымских татар, да опоздал. К прошлому возврата нет. Российская империя пала.  

         События Великой Отечественной войны для крымско-татарского народа памятны не только немецким вторжением, но и трагическими событиями массовой депортации. Но прошли года, в небытье ушли противники народа – и он вернулся. Возродился.

         В Крыму произошла и одна из драм распада Советского Союза. К счастью, бескровно для самих татар. Они, как и прежде, взирали на все с присущей их народу гордостью и спокойствием.

         Сегодня новые политические обстоятельства в Крыму обратили на него внимание не только соседей, но и главных держав мира. Хотя основное бремя лежит на плечах того самого народа – крымских татарах. Возможно, и вправду, они владеют некой мистикой. Даром, который способствует тому, что этот народ не потеряет свою землю.

Акаш Бхат, историк, путешественник

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • rijevalova.alena 7 марта, 13:48
    Крымские татары не имеют своего государства-как когда-то евреи. Если Меджлис или другой полномочный представительский орган этого народа обратится в ООН, им могут предоставить территорию для создания государства (как Израиль евреям)...Может быть, пришло время это сделать?
  • Илья Муромец 27 февраля, 17:37
    Когда это Крым был татарским. Это земля скифов и русичей (тогда был один народ и его никто не делил на русских и украинцев). Затем пришли османы, они же турки, они же арабы и т.д. И какое-то время действительно держали Крым. Но тогда уже в Крыму были православные монастыри, а наши казаки очень успешно управлялись с плавсредствами, что периодически наведывались даже в Станбул. Поэтому автору хочется пожелать более глубокого знания истории и не подменять ее политической конъюнктурой.
  • Del Krm 27 февраля, 16:14
    Да, все так и было. бедные вечные страдальцы. Моисей не вас 40 лет по пустыне водил? А депортация была просто так, или великий историк и путешественник не знает? Безусловно, что не весь народ, но и не единицы.
  • Sudoplatov 27 февраля, 15:55
    По данным переписи населения 2001 украинские , население Крыма было 2033700. Этнический состав входили следующие самооценка групп: русские: 58,32%; украинцы: 24,32%; крымских татар: 12,1%; белорусы: 1,44%; татар: 0,54%; армянам: 0,43% и евреи. 0,22%.
  • Dmitriy Zakharov 27 февраля, 15:50
    Угу, трагическая массовая депортация. Можно подумать, никто не помнит, за что депортировали. А вообще, зря пытаются представить крымских татар как единое движение. Это как говорить, что евромайдан поддерживает весь народ Украины. Большинству татар нужно спокойствие и благополучие. И что они видят? Пока Украина майданует, Россия проводит прекрасную Олимпиаду. Это не может не влиять на мнение простых людей.
    heruvimrus 27 февраля, 16:06
    Сегодня разговаривал с знакомым татарином.. Когда видимся по работе дискутируем на горячие политические темы.. Так он сказал после вчерашней бойни перед Верховным Советом Крыма: "Ты это, там если будут спрашивать то скажи, что не все татары за украину, мы разделились где то 50/50.... " И ещё, за пределами Крыма может кто то и не знает что Меджлис был создан в 90х годах СБУ, что бы держать в киевском ярме крымских татар... Это на самом деле исскуственая организация созданная для противостояния славянскому населению Крыма.. Меджлис финансируется как западными спонсорами так и турцией, саудовской аравией и катаром... Так что картинку каждый может собрать сам....
  • Ganibal80 27 февраля, 15:49
    Их есть то там 13%. И все про них говорят. А мнение 58% крымского населения никого не интересует?
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com