Тем временем лидер ВО "Батькивщина" Арсений Яценюк сделал следующее заявление, которое не менее удивило многих людей: оппозиция не будет выдвигать своего единого кандидата в первом туре президентских выборов. Это уже резкий разрыв с практикой прошлого майдана (2004 года), где ряд политиков, например, Юлия Тимошенко, сняли свои кандидатуры в пользу Виктора Ющенко. Теперь оппозиция избирает иную стратегию. Портал bnk.ua пытался разобраться в том, что позитивного, а что не очень принесет такая инициатива.
Что хорошего?
Во-первых, очевидно, оппозиционеры опирались на данные ряда соцопросов, согласно которым любой из оппозиционных кандидатов может победить во втором туре Виктора Януковича. С этой точки зрения выдвижение всех трех кандидатов логично.
Во-вторых, необходимо признать, что у каждого из трех лидеров оппозиции есть свое электоральное поле, что показали парламентские выборы 2012 года. Есть люди, которые могут проголосовать лишь за одну из трех оппозиционных сил, но ни в коем случае не проголосуют за любую из двух других. "Обрезание" электоральных полей при определении единого кандидата не только "угробит" тому политическую карьеру - но и "срежет" количество сторонников единого кандидата, увеличив процент разочарованных и "протывсихов". Чем это может кончиться для оппозиции - известно по опыту 2010 года. Когда же единый кандидат на 2-й тур определится естественным путем, электоральные поля двух других поддержат его. Но только в этом случае, а не в том, если он добровольно откажется от участия в процессе.
В третьих, работа каждого из трех кандидатов предполагает активную работу его штабов разного уровня, что не дает им "заржаветь" в перерыве между двумя парламентскими выборами.
В четвертых, каждый из кандидатов сможет представить свою президентскую программу, и выбор между оппозиционными лидерами будет впервые (с 2004 и 2010 годов) не вынужденным (по принципу "лишь бы не..."), а вполне осязаемым и демократическим.
С другой стороны
Тем не менее, справедливым будет указать, что "трехголовый змий" имеет и ряд негативных черт. Среди них и такие:
Во-первых, это отсутствие согласованных действий и борьба между кандидатами. Ставки высоки и никто не гарантирует, что конкуренция не превратиться в политическое противостояние, которое только подорвет единство оппозиции.
Во-вторых, необходимо признать, что, при желании, при наличии большего числа кандидатов намного проще провести фальсификации - в разных округах против разных кандидатов. В результате - голосов недосчитается каждый из оппозиционной тройки.
В третьих, одного или двух из трех кандидатов проще и мягче снять с выборов под тем или иным предлогом. Единого же оппозиционного кандидата снять невозможно, так как это вызовет моментальную международную реакцию и новый майдан.
И, в четвертых (собственно, в главных) - единый кандидат у оппозиции так или иначе возникнет. Только во втором туре. И ему придется поднять на свою сторону сторонников двух других кандидатов. С единым кандидатом это сделать проще и не надо заниматься этим второпях после первого тура.
Так или иначе, можно сделать вывод, что желание идти "тремя колоннами" объясняется прежде всего уверенностью оппозиционных лидеров в том, что один из них в любом случае попадет во второй тур. И эти надежды целиком оправданны. Другое дело, что первым туром все не заканчивается, а только начинается....
Сергей Костеж