Россия не имеет плана преемственности на случай непредвиденных обстоятельств

Перепечатка блога Маши Гессен на сайте Reuters:

Это было переворот, инсульт, мальчик. Таким был диапазон слухов, которые публиковались и в российских, и в зарубежных СМИ в дни, когда президент России Владимир Путин внезапно исчез с экранов телевизоров: он был свергнут, он умер, его подружка родила ребенка. Вероятно, ничего не было, просто передышка перед тем, как Путин сделает несколько смутно сформулированное заявление, которое будет означать следующий шаг в его продолжающемся давлении. Но этот период молчания и слухов, который завершился вчера, был полезным в ряде направлений.

Первое и наиболее очевидное, как не удивительно: у нас нет никакой возможности узнать, что происходит внутри Кремля. Исчезновение Путина и образовавшийся в результате информационный вакуум продемонстрировал более ясно, чем что-либо еще происходившее до этого – есть только один путь, по которому информация покидает Кремль: через Путина или его пресс-секретаря.

Во-вторых, только один человек в России создает политические новости. Вот почему отсутствие Путина было настолько жутким. Это выглядело так, как будто телевизионные новости, а с ними само время оказались в тупике. После недели голода в рационе новостных выпусков, российские телезрители были обработаны к выходным для фильма, приуроченного к первой годовщине присоединения Крыма. В нем Путин хвастался, как запланировал операцию заранее и сам лично все продумал. Сама жизнь предоставила еще две новости: смерть писателя-националиста Валентина Распутина и катастрофический пожар в историческом Новодевичьем монастыре в Москве. В свете сходства имени писателя на имя президента и великолепного купола монастыря в огне, все становилось еще более и более зловещим.

В-третьих, путем собственного отсутствия Путин ярко проиллюстрировал, что он не подотчетен никому. Диктаторам не нужно признаваться в болезни, усталости или плохом настроении. Если мир впадает в истерику, потому что человек с ядерной кнопкой засыпает на неделю, это слишком плохо для всего мира. Именно поэтому наиболее вероятное объяснение отсутствия Путина состоит в том, что нет никакого объяснения: У обычной простуды гораздо больше шансов, чем у дворцовых переворотов, но в России их внешние признаки будут идентичны.

Еще одна вещь, которая явно отсутствовала в русскоязычных средствах массовой информации, в том числе нескольких, которые существуют независимо от Кремля: обсуждение того, что произошло бы дальше, если бы Путин действительно умер или был свергнут. На самом деле, более авторитетные средства массовой информации, которые не делали трафика на слухах о предполагаемом новом потомстве Путина, оказались в том же положении, что и официальные СМИ в предмете всеобщей обеспокоенности. В этом и заключается самый большой урок из этой недели без Путина.

Президент России монополизировал не только процесс принятия решений в России, но и саму возможность принимать решения. Такова природа его режима, что цена входного билета в элиту - конфискация ведомства. Со своей стороны, Путин отказался от самой идеи, что может быть время после Путина. Мало того, что он ясно дал понять, что планирует стать пожизненным президентом, но он также действовал в соответствии с бытующим мнением, что эта жизнь будет вечной.

Путин перестроил Конституцию РФ, увеличив срок президентских полномочий с четырех до шести лет, и интерпретировал неоднозначный текст документа в том смысле, что он может находиться на посту раз по два срока подряд, если он хочет, так долго пока он занимает перерывы между сроками. Он стал премьер-министром в 1999 году, президентом в 2000 году, взял передышку на посту премьер-министра в период между 2008 и 2012, и в настоящее время занял пост, чтобы остаться на нем до 2024, прежде чем взять еще один перерыв. Как это ни парадоксально, что он первоначально вступил в должность благодаря некоторым недемократических действиям своего предшественника Бориса Ельцина, который подтасовал систему, чтобы протянуть руку своему преемнику в президентском кресле, но не думал о продлении своего срока через два срока президентства.

Путин, возможно, выглядел как более молодая и современная альтернатива Ельцину, но он работал, чтобы вернуть Россию в средневековье. Мало того, что он объединил государство и церковь в одном механизме преследований; он не только мобилизовал население России под идеей "традиционных ценностей", но он также восстановил многовековое понятие государственной власти. Как тиран старины, он считает себя бессмертным. Вот почему Россия, которая имеет такие существенные атрибуты современного мира, как ядерное оружие, не имеет плана преемственности, плана на случай непредвиденных обстоятельств или, действительно, любого плана вообще. Это потому СМИ нечего сказать по этому вопросу, что произойдет дальше. Неудивительно, что горящий купол Новодевичьего монастыря не выглядит так зловеще для москвичей сегодня.

Но времена, когда в последний раз Россия была под властью кого-то с подобной самооценкой, были менее столетия тому. Когда Иосиф Сталин умирал, новости России потемнели на некоторое время. Американские эксперты задавались вопросом: Возьмут ли сейчас верх ястребы (существовало убеждение о наличии такой вещи, как "жесткая линия" в партии, связанной со Сталиным); Есть ли у Сталина подобранный преемник? То, что на самом деле произошло в первые годы после смерти Сталина, было открытием - не было никакого плана преемственности или процедуры. Был беспорядок, смешанный с последующими перестановками, а затем другими перестановками. В этом ограниченном смысле история, вероятно, неплохое руководство к действию. Мы можем предположить, что, когда Путин уйдет, там не будет никого, кто знает, что происходит или должно происходить.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@bnk.ua.