Ответ телеканала "БНК Украина" на высказывание народного депутата от партии "Удар" Чумака

29 декабря 2013, 22:23

29 декабря нардеп от партии "Удар" Виктор Чумак был приглашен в студию телеканала "БНК Украина", где его попросили прокомментировать то, что у партии "Удар" находятся видеорегистраторы из машины Татьяны Чорновол, о чем ранее сказал глава фракции партии "Удар" в Бориспольском горсовете Ярослав Годунок

БНК Украина
Телеканал "БНК Украина"
29 декабря нардеп от партии "Удар" Виктор Чумак был приглашен в студию телеканала "БНК Украина", где его попросили прокомментировать то, что у партии "Удар" находятся видеорегистраторы из машины Татьяны Чорновол, о чем ранее сказал глава фракции партии "Удар" в Бориспольском горсовете Ярослав Годунок.
Чумак сказал, что он такого депутата не знает, что самого Чумака позвали в студию поздравить людей с праздниками и именно с этими мыслями он и пришел в студию, после чего назвал происходящее провокацией и ушел из эфира.

Новости по теме: Депутаты не показывают видео с регистратора Чорновол, чтобы потом противопоставить следствию, - Годунок

"Уважаемый Виктор Васильевич, мы услышали Вашу точку зрения, опубликованную в Вашем Facebook. Хотим Вам сказать, что профессия журналиста предполагает объективность независимо от того, нравится это какой-либо из политических сил, или нет. И, если Вы не способны ответить на вопрос журналиста, подтвержденный конкретными фактами, в частности словами лидера фракции "Удар", не стоит его оскорблять. А если, как Вы сказали в интервью, Вас не предупредили о чем говорить, если "неправильные" для политика вопросы сразу же становятся провокацией – значит, это ставит под сомнение Вашу способность отвечать за слова Ваших коллег и лидера, в частности, без "темников". Вас устраивают только те вопросы, о которых Вы заранее знаете.

Не пришло ли время отойти от "политических мантр" и попытаться хотя бы начать учиться быть ответственным за свои слова и поступки, а также спокойно и объективно комментировать слова своих соратников по партии. Если Вы не готовы действовать как политик, то не стоит обвинять в провокациях журналистов и канал "БНК Украина".

Мы не побоялись быть объективными, а Вы не смогли ответить на вопрос.

Ваш тезис о "неправильных" вопросах для Виталия Кличко - это неэффективный политический подход. Виталий Кличко молодой, но состоявшийся политик, в которого верит достаточно большое количество наших граждан. Вместе с верой в него граждане от него ждут решений и действий. Ему удается сейчас быть первым, он находит правильные слова и ведет "Удар" и электорат своим путем, искренне веря в свою победу. И эта искренность, и чистая вера подкупает и нас, и всех украинцев. А такой Ваш подход тянет его только назад.

Для Вас правда в эфире оказалась неожиданной и неудобной. Надеемся на ваше понимание - мир меняется, меняется наша страна и "темников" для эфиров уже не будет. На нашем канале их нет и никогда не будет. 

P.S. Если у Вас есть какие-то реальные доводы или факты о том, "кто стоит" за нашим каналом, а это не просто клевета и распространение неправдивой информации, просим Вас предоставить их в прямом эфире. В противном случае - это просто недостойное поведение Вас как политика и просто гражданина".

С огромным уважением к Вам, коллектив телеканала "БНК Украина".

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • ddddd99999 24 января, 21:23
    по моему кому не нравиться передача,или её ведущие-те могут просто напросто не смотреть её,да и всё.Сам ведущий так сказал,так что будьте добры))
  • Olga Volk 22 января, 13:41
    Таким людям не место в политике. Плевали они на народ и страну. Очередной раз доказывает, что избирать нам некого. Каналу спасибо, единственный объективный взгляд на происходящее.
  • smert-banderovsam 12 января, 20:55
    У Удара, так же как у всей майданутой опзиции, все что им не нравится - это провокация. Провокация - это майданутый Кличкодаун, Тягнибыдло, и Яцений кроль.
  • Людмила Горонович 30 декабря, 18:27
    А сотрудники 112 сами смотрят " себя в эфире"? НЕ МЕРЗКО? НЕзависимые от совести ? Поющие " аллиллуйя" откровенным негодяям. Ваши "яркие герои"(политологи, партийные деятели, журналисты, певцы-музыканты, "интеллигенция?" )- профессиональные трепачи, зарабатывающие "словом".На их фоне обычный трезвомыслящий трудяга -выглядит неярко?(серостью). А всю эту "элиту" в шахту, к станку , в поле..не косноруко смотритесь ? Коллега "Дорожная газета", - НЕ смешивайте этот трёп с гласом народа ! У народа есть свой голос, но ОБЪЕКТИВНЫЕ СМИ , как-то странно дозируют его...Приглашая в студию 3-х "нахраписто-галаслывых"оппозиционеров и одного с отличным мнением....Диалог? Объективность ? И назойливая мантра :"мы объективное ТВ"...Себе НЕ ПРОТИВНЫ?
    Karta Over 3 января, 22:05
    Я видел как они рвали депутатов от ПР, видел как рвали МВДшников, видел и оппозиционеров и, я вам скажу, всегда по делу. Почему когда в эфире рвут кого-то от власти - это правильный журналист, а если от оппозиции - то сразу продажный??? Где логика, нет неудобных вопросов, есть неудобные ответы, или неготовность с ложью, а вы милочка наверное считаете что только во власти мрази, а воппизициии все белые и пушистые, так вы просто глупая и ограниченная особа.
    Людмила Горонович 4 января, 12:00
    Украинское ТВ против украинского государства?на http://sd.net.ua. © 2007 - 2013 www.sd.net.ua - новости политики Украины . Агрессивно-вкрадчивое воздействие продолжается...
  • Тимур Душко 30 декабря, 12:59
    Вспоминается недавняя видео-онлайн-конференции, Савика Шустера. Он отметил, относительно редакционной политики, что пожалуй, кто ему более симпатичен, говорить не станет. Конечно, тревожит то, что создается впечатление о личной некой предвзятости, что это скорее обусловлено не его позицией, а яркостью героев. Просто когда оранжевая сторона более яркая, она гораздо сильнее, и вообще заметьте — что политики с той стороны лучше аргументируют. В Украине есть свобода слова, но пока мало коллег, которые этим могут воспользоваться. В России свободы слова, к сожалению, нет, но в Москве много коллег, которые бы сумели ею воспользоваться.Что касается аудитории, то, как он часто говорит, она отражает народ Украины, а глас народа — глас Божий. С уважением "Дорожная Газета"
    Людмила Горонович 4 января, 11:52
    Но среди этих вариантов был и такой: «Мирный раздел страны». Этот вариант набрал всего 1% голосов, но дело не в процентах, а в том, что такой вариант озвучивается центральным общенациональным ТВ-каналом. Важно то, что такая возможность допускается в принципе. Информационная война ведется по правилам «молекулярной агрессии», медленно, незаметно и ненавязчиво – сначала в умы граждан посеяли одну бациллу сомнения, потом вторую. Сегодня всего 1% желающих разрушить государство? – а завтра нам покажут 2%, послезавтра – 3%. Сегодня говорят: - Может, нам разделить страну мирно? Нет? Всего 1% «за»? Как хорошо! а завтра начнут внушать мысль: - Давайте разойдемся мирно, пока не поздно! Телевизионные манипуляторы никуда не спешат. Украинцев постепенно готовят к восприятию таких идей, чтобы они выглядели, как нечто абсолютно нормальное, и люди к ним привыкали.
    Людмила Горонович 4 января, 12:01
    на http://sd.net.ua. © 2007 - 2013 www.sd.net.ua - новости политики Украины
  • Igor Krasnov 30 декабря, 12:50
    Конечно не красиво, если журналист просит комментировать слова другого человека. Ну типа, а скажи но Маня шо казала баба Клава тёти Свети. А в гневном ответе и подавно: "это ставит под сомнение Вашу (Чумака) способность отвечать за слова Ваших коллег и лидера". Вы господа, сами то поняли, что написали? А ваши журналисты отвечают за слова своих коллег и лидеров? Хотели получить ответ, пригласите того кто это говорил.
  • Vitaly86 30 декабря, 10:44
    Ах, некрасиво то как. Позвали в гости депутата - тот пришел, обиделся и ушел. Еще и раскритиковал всех. А на вопрос не ответил
  • Igor Krasnov 30 декабря, 00:41
    Уважаемый коллектив телеканала "БНК Украина", вашу коллегу поймали на передёргивании фактов. Прежде чем писать гневные ответы супостату, сами пересмотрите видео, там нет ни слова о том кто "кто стоит" за вашим каналом. Там оппонент говорит о том, что знает кто хозяин канала. Сами понимаете, что это две большие разницы. А само появление "Ответа телеканала "БНК Украина" на высказывание народного депутата от партии "Удар" Чумака", подталкивает к мысли, что он прав. Хотя если честно, сам Чумака не люблю. Как-то некрасиво непрофессионально у вас получилось. И этот ответ. Что девочка обиделась?
    Людмила Горонович 30 декабря, 10:25
    Так будьте же последовательны в своих "умозаключениях".. и укорах ...Можно было бы перейти и на ХОЗЯИНА "УДАРА"- ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ ТЕМА !!!...Ведущая корректно этого не сделала... Так,что не "передёргивайте". Да и "Мальчик"-не обиделся?
  • Igor Krasnov 30 декабря, 00:23
    Решили на пустом месте сенсацию слепить? Тщатильнее ребята надо тщатильнее.
  • Vasyl Gural 29 декабря, 22:46
    Арбузов 112 каналу : ша растявкались.
12
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com