Выступление в Бундестаге немецкого политика Грегора Гизи о ситуации в Украине: Часть 1

Путин хочет решить кризис в Украине военным путем. Он не понял, что проблемы человечества нельзя решить с помощью солдат, а скорее наоборот. И проблема России не решиться таким путем. Его размышления и действия неправильные, и мы его однозначно осуждаем. Это тот же самый образ мышления, который господствовал на Западе и господствует в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии. На место системного противостояния вышли противоречия между Америкой и Россией. Холодная война закончена, но такие разногласия в интересах могут привести к таким же тенденциям. Америка хочет получить больше влияния и защитить веяния, которые у нее есть. И Россия хочет получить больше влияния и защитить веяния, которые у нее имеются.

В плане России я назову такие ключевые слова как Грузия, Сирия, Украина. Даже если мы осуждаем поведение Путина, необходимо обратить внимание НАТО, какие события привели к обострению ситуации и конфронтации.

Я начну с Горбачева. В 1990 г. он предлагал роспуск НАТО, прекращение Варшавского договора  и нахождение общей безопасности с Россией. НАТО это предложение блокировало. Прекращение Варшавского договора, ОК, но НАТО остается. И с защитного совета НАТО был сделан совет по наступлению.

Вторая ошибка, про восстановление немецкого единства провозгласили тогдашний министр иностранных дел Америки и Германии и другие министры иностранных дел. Они провозгласили по отношению к Горбачеву, что НАТО не будет расширено в восточном направлении.  Это обещание было нарушено. Произошло быстрое расширение НАТО на Восток по направлению к России. И бывший министр обороны Америки Роберт Гейтс назвал быстрое принятие восточно-европейских стран ошибкой и попытку принятия Украины в НАТО назвал тяжелой провокацией. Не я, а бывший министр обороны Америки это сказал.

В-третьих, затем было принято решение расположить ракету в Польше и Чехии. Российское правительство объявило, что это противоречит интересам безопасности России, такие тенденции мы не хотим. Но это вообще не интересовало Запад. И, не смотря на это, планы по расположению ракет были реализованы. Но после этого НАТО нарушило право народов во время войны в Югославии. Это признал даже тогдашний канцлер Германии Шредер.

Сербия не нападала на другие страны, и не было решения Совета безопасности ООН. И, не смотря на это, в 1945 г. бомбардирована при участии Германии. И жители Косово получили право на народном референдуме принять решение об отсоединении от Сербии. В то время я тяжело критиковал нарушение прав народа. И в случае с Косово, я вам сказал, вы открываете ящик Пандоры. Так, если разрешается такое в Косово, вы должны разрешить такое и в других регионах. Вы меня обругали, вы не приняли меня всерьез, а именно потому, что вы считает себя такими победителями Холодной войны, что вы думаете, что все старые масштабы для вас уже не действуют.

Баски спрашивают, почему они не могут провести референдум, хотят ли они принадлежать Испании или нет, каталонцы  спрашивают, почему они не могут провести референдум, хотят ли они принадлежать Испании или нет. И, конечно же, жители Крыма. Путем нарушения прав народов можно создать новые права народов, вы это знаете. Мое мнение, отделение Крыма будет противоречить правам народов, точно так же, как это было в случае с Косово. Но я знал, что Путин будет ссылаться на Косово, и он это сделал.

Сейчас вы говорите, госпожа канцлер, что сейчас ситуация совсем иная. Но нарушение прав народов есть нарушение прав народов.

Уважаемая госпожа Рот, спросите любого судью, является ли кража с благородной целью по сравнению с кражей с неблагородной целью, он вам скажет, что это все равно кража. Вот в чем проблема.

Господин Штрук тогда сказал, что Германия должна защищать свою безопасность в районе Гиндукуша. Сейчас, говорит Путин, Россия должна защищать свою безопасность в Крыму. У Германии, между прочим, не было флота на Гиндукуше, и она была значительно удалена. Но я говорю, что эти тезисы были неправильными.

Если многие правонарушители осуждают правонарушителей, в частности, Россию, то это не очень эффективно и недостойно доверия. Вот факт, с которым мы имеем дело.

Обама говорил, как и вы, госпожа канцлер, о суверенитете и территориальной целостности стран, но ведь эти два принципа были нарушены в Сербии, Ираке и Ливии. Западу можно нарушать права народов, потому что Холодная война давно закончилась. Интересы Китая и России были грубо недооценены, вы вообще не приняли их всерьез. Но ситуация изменилась. Сейчас вы ссылаетесь на возникшие во времена Холодной войны права народов, и я за то, чтобы они действовали снова. Но для всех, иначе быть не может.

Затем пошли тяжбы между Евросоюзом и Россией за Украину. Оба думали и действовали одинаково. Баррозу сказал: "Или Таможенный союз с Россией, или договор с нами". Он не сказал: "И то, и другое". Он сказал: "Или, или". Оба думали и действовали одинаково. И это была ошибка с обеих сторон. Ни один министр иностранных дел ЕС не попытался начать разговор с российским правительством, чтобы учесть оправданные интересы безопасности России. Россия боится, что после вступления в ЕС в Украину придет НАТО. Они чувствуют себя окруженными.

Министры иностранных дел не учли истории Украины и России, и они вообще не учли интересов Крыма для России. А в украинском обществе произошел глубокий раскол, и это не было учтено. Этот глубокий раскол уже показывал себя во Второй мировой войне, и он показывает себя и сегодня. Восточная Украина склоняется к России, Западная – к Европе. На данный момент в Украине нет ни одной политической личности, которая представляла бы обе части общества. И это печальная правда...

Продолжение можно почитать здесь.