Почему, собственно, я о деньгах? На сии размышления натолкнуло сообщение о встрече российского бизнесмена и ныне правдоруба, и оппозиционера Михаила Ходорковского с нашими олигархами Ринатом Ахметовым и Сергеем Тарутой. Если учесть, что из более двух десятков кандидатов в президенты, как минимум, два весьма небедных человека, и они явно выходят в полуфинал, вопрос денег вообще становится решающим.
Итак, судя по тем сообщениям, которые размещены на официальном сайте Михаила Ходорковского, стороны пришли к единому мнению о "Донбассе в составе Украины". Прочие детали встречи не разглашаются. Оно и понятно: на юго-востоке формируется силовой центр, который будет, не исключено, оппонировать киевской власти. И для Ахметова, и для Таруты и для, не побоюсь этого имени, Игоря Коломойского (шепотом – и даже для Дмитрия Фирташа) куда выгоднее играть в биполярной системе расстановки силовых центров в Украине, чем постоянно тратиться на очередные внеочередные выборы.
Включение олигархов в политический процесс, явное, а не закулисное, инициировал Арсений Яценюк. И, в принципе, как бы я не относилась к Яценюку, этот шаг, по зрелому размышлению, дальновидный. То, что олигархи предлагают премии нашим военным за пленных "сепаратистов" или "зеленых человечков", - наглядное доказательство того, как деньги работают на войне на самом примитивном уровне. То, что, несмотря на губернаторские кресла олигархов, в подведомственных регионах имеются жертвы, - это существенные просчеты. Более того, это трагедия.
Но именно олигархи, как ни парадоксально, сейчас единственный вариант условно мирного (или малой кровью) решения конфликта юга и востока страны с киевской властью. Судя по всему, они понимают, что схема "сильный Киев – слабые регионы" на данном этапе себя исчерпала, но и федерализация, которую прямо навязывает нам Россия, тоже путь в никуда, к распаду. Оптимальный вариант где-то посередине между двумя этими моделями. Его олигархи и ищут. Потому что они кровно заинтересованы в сохранении единой Украины, впрочем, по умолчанию, пока что без Крыма. Им невыгодно "прогибаться" под Россию, какими бы соблазнительными преференциями она ни заманивала и каким бы оружием не потрясала.
"Бубновый интерес" наших крупных предпринимателей понятен: обозначит и отстоять свои интересы в России и обеспечить плацдарм для продвижения на европейские рынки. Они ломают парадигму "Россия – враг", как и схему лобового противостояния РФ, запущенную киевской властью. Несколько недель "лобовой атаки" показали логичность и губительность такой тактики агрессивной прямой защиты целостности Украины. Армию маленького государства, которую спонтанно (а в последние годы – целенаправленно) разваливали, очень трудно в кратчайшие сроки привести в максимальную боеготовность. Да у РФ и численный перевес, это тоже важно. Агрессивная защитная реакция Украины логична, правильна и понятна, но лишь на первых порах. Идеология – это важно, но нынче мир слишком практичен, и если гражданин вынужден подтягивать пояс ради выживания своего государства, он должен знать, что конкретно ему с этого "обломиться". Может, это не слишком романтично и возвышенно, зато честно.
Альтернативный путь выхода из системного государственнического кризиса Украины, глубочайшего и опаснейшего за всю ее историю, и ищут наши крупные капиталисты. Точнее, ищет капитал. Это происходит на фоне эскалации "лобового" конфликта, очередной эпизод – похищение миссии ОБСЕ, вокруг освобождения которой и будет строить общение с сепаратистами юго-востока киевская власть.
А в столице разворачивается своя "денежная" история, - взаимоотношения с МВФ. Правительство ожидает кредитов как манны небесной, однако, Фонд не торопится, и его как кредитора вполне можно понять. Возврат к Конституции 2004 года, который стал апогеем революции, закладывает сценарий соперничества между президентом и премьером, и МВФ хочет быть уверен, кому именно он ссужает средства и на что оные будут потрачены. Согласованная позиция украинских олигархов могла бы стать существенным подспорьем правительству, которое, хоть и "с бору по сосенке", но пытается хоть что-то сделать для выживания страны.
Возвращаясь к Ходорковскому. Российский бизнес вполне может сыграть на стороне Украины, в том числе, и крупный, который охотнее ориентируется на ЕС и США, чем на концепцию "славянского (русского) мира". Это подкосит Владимира Путина намного сильнее, чем вся наша военная мощь и бойкот российских товаров на уровне рядового потребителя. Нам, впрочем, не так нужен поверженный Путин, как защита интересов Украины, в том числе, и в России. И в данном случае, перефразируя поговорку, "пуля – дура, бакс – молодец".
А, может, именно так и рождается новая, государственническая, украинская идеология? Пусть в таком простецком варианте, что, вот мы на этой территории, все разные, у всех свои мнения, но нам вместе жить до сих пор было хорошо, так чего ж разбегаться по углам? Давайте выкарабкиваться из кризиса, приумножать богатство и, очень может быть, Крым попросится обратно. Такие рваные размышления. Но у нас сейчас такое время, что возможно все. Даже невозможное.
Редакция может не соглашаться с автором