Председатель ВСУ считает, что люстрацию в судейской системе должны проводить сами судьи

Председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк считает, что люстрацию в судейской системе должны проводить сами судьи. Об этом он заявил в интервью изданию "Коммерсант-Украина".

"Да, по сути, это люстрация, но я считаю, что в отношении судейского корпуса этот термин употреблять неправильно. Я говорю об аттестации. Судейский корпус — это тонкая материя, и в отношении него нельзя принимать радикальные меры. Иначе будет так, как сейчас — когда Приморский районный суд Одессы захватывали люди, которые собирались совершить самосуд в отношении судьи. Когда вчера в Высший хозяйственный суд, а позавчера — в Шевченковский райсуд Киева во время рассмотрения дела зашла группа вооруженных людей", - заявил Романюк.

По его мнению, в люстрационную комиссию должны войты авторитетные и опытные судьи.

"Туда должны войти представители судейского корпуса — авторитетные, опытные судьи, к которым нет претензий, и представители общественности, в том числе определенные депутатским корпусом на местах. И я подчеркну, что там не должно быть политиков или людей, представляющих политические силы. Костяк комиссии должны составить представители судейского корпуса", - отметил председатель ВС.

Романюк отмечает, что с утверждением решения о люстрации судья должен быть отстранен от осуществления правосудия.

"Таковы европейские стандарты — решение о дисциплинарной ответственности судей должны принимать судьи, выбранные своим коллективом. К тому же комиссия не должна сама увольнять судей. С момента утверждения решения (о люстрации.— Ред.) судья должен быть отстранен от осуществления правосудия. Но увольнять его нужно по процедуре, которая предусмотрена Конституцией", - подчеркнул Романюк.

Председатель ВС заявил, что инициировал консультации о принципах люстрации.

"Как глава ВС, я по своей инициативе активно общаюсь с представителями новой власти. Пытаюсь их сдержать, предложить им первоочередные шаги. При встрече они соглашаются, но когда приходят в зал, результат не всегда совпадает с тем, о чем мы говорили. И знаете, дополнительной проблемой является разбалансированность судебной системы — то, что у нее нет единого центра. На этом фоне отдельные судьи пытаются позиционировать себя в качестве представителей всей системы, пытаются показать свою лояльность новой власти — и лично, и путем создания каких-то рабочих групп", - отмечает Романюк.