Харьковская народная республика, или Путешествие в начало ХХ века

10 апреля, 12:45

Акаш Бхат, историк, путешественник

Акаш
За последние дни по юго-восточным регионам Украины прокатилась волна так называемых сепаратистских активностей. Опять произошли штурмы (или попытки) ОГА в ряде регионов, пострадали люди, появились новые поводы для волнений по всей стране. Одним из последних "феноменов" подобных процессов стало самопровозглашение рядом неустановленных лиц так называемой "Харьковской народной республики". Следом за такой же "Донецкой". Но, как говорится, нет ничего нового под Солнцем. Вот и сейчас хотелось бы вспомнить хотя бы начало ХХ века в Харькове и его непомерную тягу к обретению государственности. Или не так его, как тех, кто стоит за всем этим.

Поначалу большевикам в 1917 г. после провозглашения УНР в Киеве и СНК в Москве сопутствовала удача: войска Муравьева захватили Киев еще в январе 1918 г. Но вскоре отлаженная военная машина Тройственного союза переломила ход победоносного шествия большевиков в Украине. Уже весной того же года начался их стремительный откат на восток.

Вот тогда и всплыла тема Харькова уже не как столицы Украинской советской республики, а оплота сопротивления, своеобразного центра советской власти в Украине. Тогда в марте-апреле 1918 г. большевикам все еще не везло.

Почти на год Харьков оставался под контролем украинских властей (всех трех режимов). О себе большевики напомнили опять зимой – в январе 1919 г., когда так называемые украинские советские повстанческие дивизии повели наступление на город, а Запорожский корпус войск УНР полковника Болбочана не смог оказать решительного сопротивления. Произошел опять захват Харькова и превращение его в центр советской власти в Украине. Теперь уже большевики изменили свою тактику: они позиционировали город как столицу Украинской советской республики, а их военные подразделения (находясь в тесном контакте с РККА) все больше обретали черты регулярных войск. Все вместе сыграло свою роль: Харьков "согласился" стать столицей. И заметьте, большевики не повторили своей прошлогодней ошибки – не стали провозглашать город центром самостоятельного региона, а сделали ударение на статусе Харькова как столицы всей (советской) Украины. И не прогадали.

Вот таким образом в истории этого города был оставлен государственный след и столичный шик, который до сих пор заметен и в архитектуре центра Харькова. Пришедшие русские большевики (а местных процент поначалу был не так уж велик) сумели не только проанализировать свои ошибки, но и, умело пользуясь хаосом в режиме Гетманата (а после – Директории), не просто захватить город, но и удержать его под своей властью. И отнюдь не только размахивая винтовкой.

Секрет их успеха был прост и убедителен: они подняли город в сознании его жителей на тот уровень, на который Харьков не мог подняться ранее и чего не сделали деятели УНР. Что еще больше вызывает удивление, так это то, что нынешние сепаратисты этим не воспользовались. Взять хотя бы покойного Кушнарева. Тот умел предлагать Харькову альтернативу. Нет сомнений в том, что будь он сейчас жив, дела "Харьковской республики" пошли бы куда лучше. А так - хватило и Авакова.

Сегодня идея создания Харьковской народной республики выглядит утопией хотя бы потому, что ее воплощают в жизнь не так харьковчане, как иные силы. И откровенное пренебрежение реальными интересами города сыграли с сепаратистами нашего дня злую шутку. В отличие от 1917 г., когда российские большевики заручились здесь даже поддержкой украинских демократов и левых, то сейчас сепаратисты не смогли заручиться даже поддержкой пророссийски настроенных властей города. Результат - городская элита, а вслед за ней и большинство жителей либо приняли сторону Киева, либо же просто самоустранилась, дав возможность новой власти навести свой порядки, в буквальном смысле положив сепаратистов лицом вниз.

История не знает сослагательного наклонения, это правда. Ее достоинство в ином - она не прощает ошибок. Сепаратизм был реален лишь в Крыму, на востоке он проигрывает просто потому, что восток представляет себя именно Востоком Украины, а не Западной окраиной России. Радикально настроенные поляки называют Западную Украину не западом Украины, а "восточными кресами". Донецкие сепаратисты и тут совершили ошибку. Результат - закономерен.

 

Редакция может не соглашаться с автором

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • Вера Лев 10 апреля, 13:43
    Надо лечить не болезнь, а причину. Вызвавшая ее инфекция и есть национализм. Майдановцы винят легитимную власть, но сами вызывают раскол геноцидом и нацизмом. Не было майдановцев - не было раскола. Бандформирования запада и есть причина раскола. Они угрозами и насилием хотят поработить большинство. Называют Восток днищем, сами тунеядствуют и разбойничают.
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com