Зачем Кремлю европейские праворадикалы?

"Националисты всех стран, объединяйтесь!" Говорите, звучит странно? А вроде бы и нет.

Каждого человека, который смотрел вчера прямой эфир заседания ПАСЕ по украинскому вопросу, не могло не насторожить откровенно праворадикальное заявление представителя Венгрии, который высказался в пользу РФ, заявив, что Крым - российский, а Закарпатье - и вовсе венгерское, и следует его Венгрии передать. На этом гость из Будапешта не остановился и назвал Украину-де "искусственным государством", чем сорвал овации российской делегации.

Такие заявления не были поддержаны другими членами ПАСЕ, высказавшими удивление от того, что в Европе нового века можно услышать еще такой радикальный национализм на официальном уровне. Всех сразу заинтересовала личность выступавшего. И, как оказалось, не зря.

Венгерский делегат оказался никем иным, как представителем праворадикальной партии "Йоббик". У себя на родине партия известна своими крайне правыми выступлениями и акциями, яркой антисемитской и антицыганской риторикой. Кроме этого, венгерские праворадикалы известны также своими акциями против мигрантов.

Между тем, популярность их в Венгрии растет. В последнее время праворадикалы смогли преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в парламент и затем довести свое присутствие в законодательном органе страны до более чем 20% в 2014 г., став самой успешной праворадикальной партией на всем европейском континенте.

И вот, собственно, европейские праворадикалы и выступили союзниками России в ПАСЕ. Кстати, не только в ПАСЕ. Ранее активисты "Йоббика" были замечены в качестве "независимых наблюдателей" на "референдуме" в Крыму.

Между прочим, это далеко не единственный случай открытого сотрудничества европейских крайне правых и России. Не так давно Марин ле Пен, лидер популярной ультраправой французской силы "Народный Фронт", приветствовала аннексию Крыма, заявив, что полуостров "всего лишь 60 лет был украинским". Всего лишь.

Есть отдельные сведения о том, что на крымском "референдуме" были замечены также активисты и других европейских ультраправых сил. Пока что эта информация не получила подтверждения, но можно предполагать, что вероятность этого велика.

О чем это может говорить?

О том, что Кремль, наконец, после спотыканий о европейскую неуступчивость нащупал свою сеть союзников в Европе, и будет активнее работать над ее поддержкой и развитием.

Конечно, европейские праворадикалы пока что не смогли вытеснить правых и демократов из их ниши. Кроме того, судя по опыту лидера английский ультраправых Ника Гриффина, имеют проблемы с финансированием - для крупных инвесторов они непривлекательны ввиду отсутствия перспектив увеличения электоральной базы, а членских взносов не хватает ввиду небольшого числа сторонников. Но будущее у праворадикалов все же есть: они добились определенного успеха в Швейцарии, введя запрет на строительство мечетей, провели своих депутатов в ландтаги ряда земель ФРГ, получили представительство в венгерском и французском парламентах.

Можно ожидать, что с кризисом еврозоны и падением популярности социал-демократов и прочих "социальных" политиков (Франсуа Олланда, например) в Европе популярность крайне правых будет постепенно расти, что будет прямо пропорционально влиять на поддержку России в странах ЕС, которая на массовом уровне пока что невелика. Можно ожидать, что Россия, поддерживая ультраправых, будет постепенно находить возможности влияния и на официальную позицию европейских стран – российская дипломатия на протяжении истории показывала свою способность очень быстро ориентироваться в меняющейся обстановке.

Все это напоминает советские времена, когда СССР содержал целый Коминтерн, используя его в качестве своего рычага влияния в Европе. Практической политической выгоды это приносило немного, ведь более-менее мощными и организационно полнокровными были лишь французская и итальянская коммунистические партии, все остальные существовали только в виде проекта или же в том виде, в котором существуют сейчас праворадикалы. Они, однако, успешно выполняли ту же функцию, которая возложена Москвой на нынешних союзников сегодня: создавать для советских СМИ картинку "массового" протеста трудового народа против капитализма. Здесь примерно так же.

Главное, чтобы эффект был.

...И еще одна деталь. Партия "Свобода" до сих пор состоит в объединении националистических сил Европы и до сих пор не разорвала договор о сотрудничестве с тем же "Народным фронтом". Забыли просто, может быть?

 

Редакция может не соглашаться с мнением автора