"Мы должны откорректировать критерии проверки судей. Они не должны быть оценочными. Есть четкое предложение участников обсуждения, чтобы критерии были такими, чтобы спецкомиссия могла, четко проанализировав то или иное судебное решение, определить, подпадает ли судья под эти критерии, или нет. То есть – без всяких оценочных суждений", – приводит слова Петренко пресс-служба Минюста.
По словам министра, если, например, во время рассмотрения дел активистов Евромайдана, которые были фактически политическими, судья выносил решение о взятии под стражу, и это решение не было процессуальным, то он подпадает под эти критерии. И наоборот. "Тогда не будет желания ни у кого использовать эту проверку для того, чтобы давить на судей", – считает Петренко.
Глава Минюста также пообещал доработать законопроект в кратчайшие сроки. "Я надеюсь, что этот проект закона будет доработанный с учетом предложений юридического сообщества и широкого круга общественности и завтра же мы его рассмотрим. Этот документ должен попасть в украинский парламент как можно скорее", – сказал Петренко.
В свою очередь, руководитель Люстрационного комитета Егор Соболев попросил не воспринимать указанный законопроект как начало процесса люстрации. "Подготовка к люстрации – это большой и очень болезненный процесс. Фактически наша встреча – это заложение правил: любой документ должен обсуждаться перед тем, как принимать окончательное решение", – отметил Соболев.
Напомним, 11 апреля состоится съезд украинских судей. Повестку дня съезда представители судейского корпуса определят уже в четверг, 6 марта.