Крым как последний рывок современной России

28 февраля, 14:10

Действия соседнего государства напоминают попытку выиграть бой в проигранной войне

вр арк
Обозреватель/EPA
Война - универсальное средство от всех болезней государства. Кризис? Нужна маленькая победоносная война. Национальные движения? Поможет участие в региональном конфликте под соусом патриотизма. Соседнее государство уходит из-под влияния? Поможет интервенция с попыткой оттяпать от страны хотя бы кусочек. Желательно это совместить с пунктом № 1 и № 2.

Собственно, действия России в Крыму (где ни у кого уже не осталось сомнений в том, что захват осуществляли солдаты ВС РФ со срезанными шевронами) показывает лишь одно - в Москве поняли, что потеряли Украину. На этот раз - окончательно. И безповоротно. Впервые Украина получила элиту, пусть непрофессиональную и крайне противоречивую, слепленную из различных политических и социальных групп, но у Москвы к ней нет ключей. По крайней мере, до 25 мая, и то - если на выборах победит Юлия Тимошенко, с которой у Владимира Путина договариваться получалось всегда. Но до 25 мая - три месяца. А пока что украинцы успешно обходятся и без России. Даже Нацбанк и тот умудрился справиться с неизбежным падением гривны сам, что конечно, невероятно, но с другой стороны - вполне логично.

Очевидно также, что Соглашение об ассоциации с ЕС будет подписано, и, скорее всего, уже весной до президентских выборов, а у Путина нет рычагов, чтобы этому помешать или хотя бы замедлить процесс. Кроме непосредственной военной интервенции.

Так что происходящее в Крыму объясняется - Москва хочет оставить за собой хоть кусочек, смирившись с тем, что не получилось оставить пирог целиком.

Конечно, делать это будет удобнее через Виктора Януковича, которого Россия может называть "президентом" и при этом не боятся того, что он выйдет из-под контроля. Хотя бы потому, что Янукович утратил легитимность, а самое главное - потерял популярность на низовом уровне. На Донбассе с Януковичем  попрощались так же быстро, как когда-то полюбили. Теперь там  иные "герои дня", которые будут противостоять Кличко и Тимошенко 25 мая. Но о них вам подробнее расскажет вскоре мой коллега Евгений Середа, я же остановлюсь на геополитических аспектах происходящего.

Янукович может заявить в Ростове практически что угодно, но это не легитимизирует вторжения России в Крым, каким бы ни был предлог. Хотя бы потому, что международное сообщество уже не признает Януковича президентом Украины.

Для России же глобальная сложность "маленькой победоносной войны" в Крыму состоит сразу в нескольких факторах, которые в случае военного конфликта могут принести РФ серьезные проблемы:

1. Реальная мощь украинской армии, не сравнимая с грузинской - воевать придется по-серьезному

2. Нежелание крымских элит поддерживать Януковича

3. Географическая слабость Крыма - отсутствие сухопутного сообщения с Россией

4. Отсутствие в Крыму (в отличие от, например, Абхазии) консенсуса про вхождение в состав РФ

5. Экономические сложности полуострова, зависимость от Украины во всех видах ресурсов, дотационный характер отсталой экономики

Готова ли Россия идти дальше заявлений и потрясания оружием и сталкиваться с вышеописанными факторами? Кстати, еще ни одной войны в Крыму Россия не выигрывала. Стоит проверять историческую закономерность еще раз?

Или, может быть, все-таки пойти навстречу истинным желаниям Виктора Януковича, который уже, как пишут СМИ, купил за 50 млн долларов домик на Рублевке а значит, решил обосноваться надолго и никуда не возвращаться...

 

Сергей Костеж, историк, журналист  

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • Николай Коптев 28 февраля, 15:33
    специально нагнетают обстановку, фальсифицируя факты. цель одна - любой ценой не дать провести референдум. с помощью запугивания военным вмешательством и т.д.
  • Виктор Кравченко 28 февраля, 15:16
    Сергей Костеж, учи историю - дурачок купленный пиндосами. "Историк" хренов, учи матчасть.
    Garpun 28 февраля, 15:30
    Так сейчас за определенную мзду напишут все, что угодно, не только историю под майдань...
  • Locres Wqaess 28 февраля, 15:14
    не смешите .. какая у Украины армия мощная?? у Грузии была подготовка НАТО и тд.. ну и наши советские ПВО.. у нас армию с СССР не модернизировали.. только гнобили, разкрадали и разоружали.. наши Оплоты и то продаем а не для себя.. у Украины нет боеспособной Армии!
  • Vladimir_ 28 февраля, 15:09
    danila00 Сегодня, 14:50 "Россия даже еще не начинала думать о войне" А кто захватил аэропорты и мешает погранцам из порта выходить? Имперские штурмовики?
    Т.е. Парубий нагло врет о том, что все аэропорты под контролем сил Украины? Посмотрите хотя бы BBC-Украина - интервью и картинки итальянца-корреспондента. А потом скиньте лапшу с ушей.
  • Del Krm 28 февраля, 15:04
    1. Реальная мощь украинской армии, не сравнимая с грузинской - воевать придется по-серьезному Да да да. Уже все боятся нашу армию. Потому и инопланетяне на землю не нападают. 2. Нежелание крымских элит поддерживать Януковича А кто сказал, что на юго-востоке все за януковича, тут и против него и против вас маданутых 3. Географическая слабость Крыма - отсутствие сухопутного сообщения с Россией Построят 4. Отсутствие в Крыму (в отличие от, например, Абхазии) консенсуса про вхождение в состав РФ Был референдум о котором мы не знаем? 5. Экономические сложности полуострова, зависимость от Украины во всех видах ресурсов, дотационный характер отсталой экономики Ну то, что вы реки в спять повернете, что бы Крым без пресной воды остался, это понятно. А экономика на западной Украине прямо верх технологического прогресса. Здается мне джентльмены это была комедия?
    Vladimir_ 28 февраля, 15:11
    Ну, армия-то по мощнее будет, вне сомнений. Только воевать с ней никто не собирается.
  • Vladimir_ 28 февраля, 15:03
    Сергей Полунин Сегодня, 14:45 плюсую, камрад ! Костеж, может журналист и историк - не знаю, но аналитик из него хреноватый...
    С историей то же туго. Если бы не выигрывала, то каким образом он оказался в составе России? С Абхазией то же не владеет ситуацией. Пусть попробует с каким-нибудь паспортом, кроме абхазского и не имея национальности абхаза купить из серьезных активов, начиная с недвижимости, что-нибудь в Абхазии и расскажет, что у него получилось из этого. Пока что Россия поддерживает стремление АРК к расширению самостоятельности в рамках Украины. Но, если обманщики из Киева начнут бряцать оружием, то тогда недалеко до гражданской войны с неизвестными последствиями. Чтобы быть уверенным, что ходят солдаты РФ со срезанными шевронами - нужно сначала доказать, что это они, а не местные вооруженцы, или самооборона. В конце концов, если в Ровно Музычко бегает с автоматом и устанавливает власть, то почему это нельзя делать в других регионах в целях самообороны и защиты. Во всяком случае, никто в Крыму ничего не жжет, не стреляет и не грабит, в отличие от Киева и других регионов.
  • asandrik 28 февраля, 14:59
    Что, за бред сивой кобылы??? Все пункты бред, полный!!! То, что Крым не имеет сухопутного сообщения с Россией, но имеет военную морскую базу в Севастополе, имеет военный аэродром в Новофедоровке (где Рузвельт и Черчилль приземлялись во время ВОВ), и Украинской армии будет трудно пройти узкий перешеек!!! Ну да ладно, войны не будет, я уверен!!! С каких пирогов Крым стал дотационный??? Открываем статистику за 2013 год. и внимательно смотрим на 3 место, среди экономик регионов!!! А и еще, свет и газ в основном приобретаются у той же России, но в Крыму есть предприятие ГАО "Черноморнефтегаз" у которого своя немалая добыча газа, который на данный момент продается ЕС по выгодным ценам, очень я сомневаюсь, что Крыму отключат воду и др. ресурсы!!! P.S bnk.ua у Вас отличный канал, очень приятно его смотреть и читать, но фильтруйте неадекватных и непрофессиональных историко-журналистов!!!
    Андрей Голубев 28 февраля, 15:03
    Подписываюсь под каждым твоим словом.Кроме одного - украинской армии не существует.Поверь мне.Второе - Россия будет делать все,что захочет на территории АР Крым - ей мандат народ Крыма выдал.Третье- законность и правопорядок защищать сейчас не кому,они растоптали и унизили БЕРКУТ - самое боеспособное подразделение ВВ.Части ВВ деморализованы,и не пойдут защищать новую власть.Четвертое - недогосударству Украина остались считанные месяцы.
  • Irini Nicol 28 февраля, 14:57
    "Готова ли Россия идти дальше заявлений и потрясания оружием и сталкиваться с вышеописанными факторами? Кстати, еще ни одной войны в Крыму Россия не выигрывала. Стоит проверять историческую закономерность еще раз?" О какой исторической законномерности идёт речь? Это Украина сама себе завоевала Крым у турков? А что, касательно, готова ли Россия идти дальше заявлений, то, конечно же, готова, если на то будет воля юго-восточного великого народа
  • Андрей Голубев 28 февраля, 14:55
    112 - сколько вам платят за дезу?Поверьте,Мы,народ,сопротивление Юго - Востока,умеем отличать зерна от плевел.Вы - демократия,мы - титушки)25 миллионов титушек)))Окай))
    Garpun 28 февраля, 15:05
    Андрюха, да 112 "ангелы" по сравнению с 5-м каналом и их побратымымы иъ ТВi. UBR. end Espresso---от эти каналы так каналы--которые врут взахлеб...
  • BEGA 28 февраля, 14:52
    Откуда беруться такие "историки" и "журналисты " ? Он что , действительно верит в те "высеры" , котрые здесь напечатаны ? Это кто новая "Элита" - "куля в лоб" , Тимошенко , Аваков и т.д. по списку ? Последняя реальная мощъ нашей армии успешно похоронена "прыщавым" гарантом . Отсутствие сухопутного общения не помешала янки ввести в Ирак несколько соттысячную армию - сейчас не конницей воюют . Крымская элита - в основном ставленники овоща . Ну и по остальным пунктам вообще смешно говорить . Когда и где вообще Россия говорила о войне ?
1234
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com