Крым как последний рывок современной России

28 февраля, 14:10

Действия соседнего государства напоминают попытку выиграть бой в проигранной войне

вр арк
Обозреватель/EPA
Война - универсальное средство от всех болезней государства. Кризис? Нужна маленькая победоносная война. Национальные движения? Поможет участие в региональном конфликте под соусом патриотизма. Соседнее государство уходит из-под влияния? Поможет интервенция с попыткой оттяпать от страны хотя бы кусочек. Желательно это совместить с пунктом № 1 и № 2.

Собственно, действия России в Крыму (где ни у кого уже не осталось сомнений в том, что захват осуществляли солдаты ВС РФ со срезанными шевронами) показывает лишь одно - в Москве поняли, что потеряли Украину. На этот раз - окончательно. И безповоротно. Впервые Украина получила элиту, пусть непрофессиональную и крайне противоречивую, слепленную из различных политических и социальных групп, но у Москвы к ней нет ключей. По крайней мере, до 25 мая, и то - если на выборах победит Юлия Тимошенко, с которой у Владимира Путина договариваться получалось всегда. Но до 25 мая - три месяца. А пока что украинцы успешно обходятся и без России. Даже Нацбанк и тот умудрился справиться с неизбежным падением гривны сам, что конечно, невероятно, но с другой стороны - вполне логично.

Очевидно также, что Соглашение об ассоциации с ЕС будет подписано, и, скорее всего, уже весной до президентских выборов, а у Путина нет рычагов, чтобы этому помешать или хотя бы замедлить процесс. Кроме непосредственной военной интервенции.

Так что происходящее в Крыму объясняется - Москва хочет оставить за собой хоть кусочек, смирившись с тем, что не получилось оставить пирог целиком.

Конечно, делать это будет удобнее через Виктора Януковича, которого Россия может называть "президентом" и при этом не боятся того, что он выйдет из-под контроля. Хотя бы потому, что Янукович утратил легитимность, а самое главное - потерял популярность на низовом уровне. На Донбассе с Януковичем  попрощались так же быстро, как когда-то полюбили. Теперь там  иные "герои дня", которые будут противостоять Кличко и Тимошенко 25 мая. Но о них вам подробнее расскажет вскоре мой коллега Евгений Середа, я же остановлюсь на геополитических аспектах происходящего.

Янукович может заявить в Ростове практически что угодно, но это не легитимизирует вторжения России в Крым, каким бы ни был предлог. Хотя бы потому, что международное сообщество уже не признает Януковича президентом Украины.

Для России же глобальная сложность "маленькой победоносной войны" в Крыму состоит сразу в нескольких факторах, которые в случае военного конфликта могут принести РФ серьезные проблемы:

1. Реальная мощь украинской армии, не сравнимая с грузинской - воевать придется по-серьезному

2. Нежелание крымских элит поддерживать Януковича

3. Географическая слабость Крыма - отсутствие сухопутного сообщения с Россией

4. Отсутствие в Крыму (в отличие от, например, Абхазии) консенсуса про вхождение в состав РФ

5. Экономические сложности полуострова, зависимость от Украины во всех видах ресурсов, дотационный характер отсталой экономики

Готова ли Россия идти дальше заявлений и потрясания оружием и сталкиваться с вышеописанными факторами? Кстати, еще ни одной войны в Крыму Россия не выигрывала. Стоит проверять историческую закономерность еще раз?

Или, может быть, все-таки пойти навстречу истинным желаниям Виктора Януковича, который уже, как пишут СМИ, купил за 50 млн долларов домик на Рублевке а значит, решил обосноваться надолго и никуда не возвращаться...

 

Сергей Костеж, историк, журналист  

Источник: bnk.ua
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
  • Kuta 28 февраля, 14:24
    Благодаря таким "журналистам" и появляются провокации в интернете. О какой проигранной войне Вы говорите? Россия даже еще не начинала думать о войне, а если начнет то все кто гавкает на Россию улетучатся за несколько часов, опозиционеры, революционеры и прочая шушара. Вы уже начинаете своим затуманенным мозгом от майдановских наркотиков понимать "кого" вы привели к власти! Какую элиту вы получили? Вместо того чтобы поднимать с первых дней экономику страны вы побежали в межигорье писать дерьмо о каких то черных бухгалтериях, унитазах и т.д. Так загляни в поместье Тимошенко, Турчинова, Тягнибока, разуй очи. Дети в первом классе уже знают что вся писанина таких "коресподентов" бред сивой кобылы. Не раздувайте провокаций ребята, так как все в Крыму давно знают что из себя представляют герои вашей революции их спонсоры.
    Partizan 28 февраля, 14:33
    andrew-korolevsky 28 февраля, 14:39
    Сергей Полунин 28 февраля, 14:45
    плюсую, камрад ! Костеж, может журналист и историк - не знаю, но аналитик из него хреноватый...
    Partizan 28 февраля, 14:49
    danila00 28 февраля, 14:50
    "Россия даже еще не начинала думать о войне" А кто захватил аэропорты и мешает погранцам из порта выходить? Имперские штурмовики?
    Илья Обломов 28 февраля, 14:50
    ++++ ...Словоблуд, впрочем, как все наши доморощенные "журналисты", "политологи". Слишком они не уважают своих читателей, зрителей, пытаясь скормить всю свою пропаганду. Это им еще аукнется. И в медийном бизнесе также. Это не гранты "отрабатывать" - выживать в условиях конкуренции. Очень полезное интервью дал Венедиктов на громадском тв, но кроме фарса и пузырей обиженных - никаких выводов. Кстати, он это интервью давал еще до большой крови. не прислушались. Ляпают "шопапало" с претензией на "глубокий анализ"
    rabiolog 28 февраля, 18:45
    +++100 И еще о героях революции (они же "титушки") http://2000.net.ua/2000/forum/effekt-svobody/95837
  • Mails Boyl 28 февраля, 14:14
    Скорее наоборот. Бардак в Крыму на руку новой Украинской власти.. Можно дофига списать, отвлечь народ от своих же обещаний, от беспредала, выклянчить у добрых американцев и европейцев под это дело денежку..
    Partizan 28 февраля, 14:43
1234
Новости партнеров
Погода, Новости, загрузка...
traffim.com