Розовые очки для голубых экранов

hi-tech.mail.ru

Как говаривал герой Евгения Петросяна в одной из его миниатюр, "срезать все помидоры под корень. Вредители придут – а жрать нечего!"  СНБО изъясняется дипломатичнее, дескать, мы просим граждан отнестись с пониманием, и т.д., и т.п. Но уже в тексте обращения есть нестыковка. В качестве причины прерывания трансляции российских телеканалов СНБО оговаривает, что "до приведения в соответствие с требованиями украинского законодательства". В то же время, вещание российских телеканалов возобновится после урегулирования ситуации. Значит, дело не в соответствии либо несоответствии содержания российских телеканалов требованиям украинского законодательства (каким именно?), а все-таки в текущей ситуации в Крыму?

У меня возникает вопрос. Вполне, кстати, закономерный для жителя-обитателя демократического государства. Почему СНБО решает за меня, что мне смотреть, какие каналы переключать? Кто дал право СНБО лишать меня, как зрителя, нескольких телеканалов, которые, в принципе, мне не очень и нужны, но, для понимания текущего момента, многое могут сказать и "подстрочники" той самой "пропаганды"?

Странно… Российские политики открыто называют первые шаги киевской власти глупыми и бездарными. Но официальный Киев упрямо следует все в том же направлении. Вот и с российскими телеканалами. Господа, не в наш просвещенный век "глушилки"  ставить. Не уподобляйтесь России, фильтрующей информацию. Украина – не Россия. Эффекта будет ноль, а осадок останется надолго. Если я захочу, посмотрю желаемые передачи российских телеканалов в записи, благо, на файлообменниках они появляются быстро и в хорошем качестве. Однако ваши поступки работают в пользу крымских аппетитов России, поскольку, даже очень умеренные и лояльные Киеву крымчане, узнав о таком обращении СНБО, станут более чувствительными к аргументам российских телеканалов в пользу того, что Киев намерен гнобить россиян и русскоязычных.

Крым, кстати, неумело и так же глупо кроит на свой лад телепакет, отключая украинские телеканалы. Но крымчане, в принципе, больше привычны к присутствию российских телеканалов, чем к отсутствию украинских. Тем не менее, движения господина Аксенова симметричны шагам СНБО. Тоже глупо. Крымчане должны видеть всю информационную палитру, все позиции, - и выбирать. Потом же меньше будет проблем с мировым сообществом и с признанием результатов референдума.

И еще соображение. Если эта власть, пришедшая на волне народного возмущения, имеет поддержку народа, чего ей бояться российских телеканалов (а крымской власти – украинских)? Неужели украинские граждане, закаленные столькими информационными битвами, "войнами компроматов", двумя революциями и бессчетным количеством премьериад и коалициад, а также выборов, настолько глупы, что поведутся на простецкие пропагандистские уловки? Напротив, если речь идет о страхе, значит, имеется стремление что-то скрыть, что-то, озвучиваемое именно российскими телеканалами. Кстати, рейтинги российских телеканалов у нас могут вырасти. По крайней мере, благодаря СНБО, кто-то да и пощелкает пультом, дабы хоть поглядеть, чего же его собираются лишить.

Между тем, на майдане разбирают Майдан, тихо-мирно растаскивают баррикады. Революция завершилась. Хотя те, кто был в это время на Крещатике и наблюдал за очередным историческо-символическим актом, нет-нет, да и говорили о том, что революция только начинается. Пока что сыгран только первый акт. Первый акт, уже превративший одну из улиц в "мемориал".   

Лилия Брудницкая, парламентский обозреватель